Krzysztof_P napisał(a):Cześć.
Skoro faktycznie tak jest ze stabilnością obrazu w związku z F to ma to sens.Nie czytałem tych wklejonych przez Ciebie linków ale je poczytam , wierzę pisząc Ci na słowo.Czyżby mamy teraz takie trendy i ludzie powracają do mniejszych Apertur długo ogniskowych Refraktorów? Nie powiem , ja też czuję czasami jak pomyślę ten sentyment do długich Refraktorów AC.Może kiedyś coś sobie takiego zakupię , jakiś taki fajny długi i dobrej jakości Refraktor AC.
Pozdrawiam Krzysztof.
Neil English - autor artykułu (notabene autor wielu ksiazek o teleskopach) to zauważył i
próbuje wytłumaczyć (razem z takimi tuzami jak Sacek i Lord). Ja wykopałem ten artykuł własnie z uwagi na to, iz sam cos takiego zauważyłem i chciałem sie dowiedziec dlaczego tak jest (lub nie jest
).
Jesli ktos woli czeski, to koledzy z południa przetłumaczyli to na czeski
http://posec.astro.cz/index.php/clanky/ ... an-fictionCo do trendów - nie sądzę, aby ludzie powracali, do długich refraktorów. Po prostu zawsze się jacyś znajdą, którzy je lubią. Zapewne w większosci ci, którzy obserwuja gwiazdy podwójne, a moze także ci którzy przeczytają ksiązkę Englisha
. A ponieważ rynek nie lubi prózni (a taka obecnie sie wytworzyła na rynku "długości") to zaczynają się pojwiać a to achro Bressera f/13,5 a to Edek Kasai f/11...
Co do apertur - to tez nie jest tak, że jest jakis powrót, tym bardziej, że generalnie większe apertury sa obecnie bardziej dostepne niz kiedys. To też kwestia taka, ze część amatorów wybierze mniejsza aperturę ze względów na mobliność, bo tak jak piszesz kwestia ceny jest taka, ze w zasadzie juz nie bardzo sie opłaca kupowanie mniejszych apertur, bo cena osprzętu, chociażby wyciagu jest juz dość duza w porównaniu z ceną całego teleskopu.
Oczywiscie apertury refraktorów "APO" powyżej 150mm są cały czas jeszcze zaporowe, tak wiec obecnie raczej mowa o refraktorach z przedziału 70-150mm, chociaz widze, ze pojawiły sie takze 50mm APO! To dla tych, którzy lubia sprzety kieszonkowe