Bino + newton

Post_Wojtek_ | 30 Kwi 2020, 22:24

I o to mi chodziło, dzięki. Czyli korektor spisuje się w f/4,6. Jak sądzę poradzi sobie także z f/5.
Nikon 8x30, Fujinon 10x50, Vixen ED70S, APM 100/90
TS 102 f/7, Vixen SD103S
 
Posty: 355
Rejestracja: 31 Mar 2012, 19:37
Miejscowość: Gdańsk

PostMichalKaczan | 30 Kwi 2020, 22:46

Baader w specyfikacji pisze, że :

"The 1.7x version (2" GPC only) is designed to correct the coma of Newtonian telescopes and work down to f/3.5"

także w F5 tym bardziej :)
Taurus 16" Nagler T5 26mm, Delos 14mm,8mm Delite 11mm,5mm, barlow TMB ED 1.8x
 
Posty: 53
Rejestracja: 09 Lis 2016, 19:55
Miejscowość: Jelcz Laskowice

 

Post_Wojtek_ | 30 Kwi 2020, 23:02

I to mi pasuje, dzięki :)
Nikon 8x30, Fujinon 10x50, Vixen ED70S, APM 100/90
TS 102 f/7, Vixen SD103S
 
Posty: 355
Rejestracja: 31 Mar 2012, 19:37
Miejscowość: Gdańsk

Post_Wojtek_ | 22 Maj 2020, 00:13

Jeszcze nie dorobiłem się 2" korektora Baadera 1,7x ale udało mi się sprawdzić jak sprawa wygląda z 2" barlowem GSO 2x ED. Okazuje się, że dzięki niemu nasadka bino Maxbright II bez problemu ostrzy z Newtonem GSO 10". I to w dwóch konfiguracjach: zestaw soczewek z barlowa wkręcony w 2" nosek nasadki oraz bino zamontowane do kompletnego barlowa.
Nikon 8x30, Fujinon 10x50, Vixen ED70S, APM 100/90
TS 102 f/7, Vixen SD103S
 
Posty: 355
Rejestracja: 31 Mar 2012, 19:37
Miejscowość: Gdańsk

Postfranek | 22 Maj 2020, 06:35

_Wojtek_ napisał(a):Jeszcze nie dorobiłem się 2" korektora Baadera 1,7x ale udało mi się sprawdzić jak sprawa wygląda z 2" barlowem GSO 2x ED. Okazuje się, że dzięki niemu nasadka bino Maxbright II bez problemu ostrzy z Newtonem GSO 10". I to w dwóch konfiguracjach: zestaw soczewek z barlowa wkręcony w 2" nosek nasadki oraz bino zamontowane do kompletnego barlowa.

~ x 2,5 i ~ x 3 .Zmierzyć żrenicę wyjściową i obliczyć powiększenie.
Jaki zapas na wsunięcie wyciągu przy samej soczewce,a jaki przy barlowie GSO kpl.Przy samej soczewce większy zapas ?
https://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=5&t=26433
 
Posty: 1771
Rejestracja: 07 Sie 2009, 15:10
Miejscowość: Bielsko-Biala

Post_Wojtek_ | 22 Maj 2020, 08:08

Nie pomierzyłem nic z tych rzeczy. Przy najbliższej okazji sprawdzę (przynajmniej zapas wysuwu).
Nikon 8x30, Fujinon 10x50, Vixen ED70S, APM 100/90
TS 102 f/7, Vixen SD103S
 
Posty: 355
Rejestracja: 31 Mar 2012, 19:37
Miejscowość: Gdańsk

Postwojt0000 | 22 Maj 2020, 09:50

Ostrzy, tak samo ostrzy z dowolnym barlowem 1,25".
W przypadku 2" wychodzi to jakoś 2,6x gdy wkręcamy w nosek (nosek 2" jest dłuższy niż 23mm jak w przypadku standardu 1,25", chyba że masz taki 23mm wtedy jest 2,5x), a normalnie bino włożone w barlowa wychodzi jakieś 3,3x.

Dla mnie tak jak już wspominałem, najlepszą opcją jest korektor 1,6x tylko wymaga podniesienia lustra o 35mm. Wtedy z okularami 20mm mamy powiększenie równo 100x (blisko rozdzielczego =>110x) a z extenderem 35mm zachowujemy pełny dostęp do mono. O dziwno takie podniesienie nie obcina mocno lustra, dalej w kolimatorze widzę łapki po obwodzie LG tyle że ciut obcięte po zewnętrznej.

Koszt tulejek to około 50zł. Ja mam dokładnie te:
https://www.tme.eu/pl/details/tfm-m6x35 ... ec/229x35/

Montaż jakieś 15-20min ;) Oczywiście wszystko na oryginalnych śrubach i wszystko odwracalne, bo jest to tylko tulejka którą nakręcamy na oryginał, żadnej ingerencji w teleskop.
Tak to wygląda:
Bino + newton: lustro.jpg


Jak widać na zdjęciu łapki trzymają lustro z 4-5mm, może nawet nie. A w kolimatorze optycznym dalej je widzę, więc obcięcie apertury jest praktycznie zerowe.

Przerabiałem też opcję z korektorem komy GSO który daje krotność 1,1x. Tutaj wymagane jest podniesienie lustra o 55-60mm żeby ostrzyć z pełnym zakresem okularów.
Niestety poza zaletą jaką jest uzyskanie krotności 1,1x ta opcja ma swoje wady. Brak dostępu do mono, tz można ale wymaga to pewnie extendera 50mm albo najlepiej dwóch 2x35mm, bo z 50mm dłuższe okulary mogą nie łapać. No i druga sprawa, obcięcie apertury jest już nieuniknione ale jest na to rozwiązanie :) => zamocowanie LW od 12" ;) Kiedyś może skuszę się na taki zabieg, bo u chińczyka można dostać takie LW za 150zł, ale nie widzę tego jako rozwiązanie docelowe. Docelowo widzę synte flex z odpowiednio dużym LW i bino bez barlowa ;)
DO Extreme 7x50 ED
SW 120/600+AZ4 _ GSO 10''
Bino MAXBRIGHT + 2x: ES 14mm, TV Panoptic 19mm; + ES 24mm 82*
CVM 2" _ ORION UB 2"
Awatar użytkownika
 
Posty: 531
Rejestracja: 01 Cze 2016, 15:16

 

Postwojt0000 | 24 Cze 2020, 14:31

Z racji że nabyłem korektor komy krótkie uzupełnienie :)
Po zamontowaniu go na krótko przez złączkę T2-2" i wyeliminowaniu redukcji 1,25"-2" (zysk około 1cm) korektor wyostrzył z okularami 20mm przy podniesieniu lustra o 35mm, tak jak dla korektora 1,6x co oczywiście bardzo mnie cieszy :)
Nie jest to idealne rozwiązanie bo spada ostrość na brzegu pola i gdzie przy korektorze 1,6x mamy 90% ostrego pola, tak tu jest to gdzieś w okolicach 60%, natomiast zejście z powiększenia 100x na 68x daje zupełnie nowe możliwości :) Mimo białych nocy już zauważyłem że większa źrenica robi swoje i np taka M27 nie tylko nabrała oddechu w polu ale jest także jaśniejsza, z niecierpliwością czekam na nów na przełomie sierpnia/września i pogodę żeby sprawdzić wszystko w akcji :)
DO Extreme 7x50 ED
SW 120/600+AZ4 _ GSO 10''
Bino MAXBRIGHT + 2x: ES 14mm, TV Panoptic 19mm; + ES 24mm 82*
CVM 2" _ ORION UB 2"
Awatar użytkownika
 
Posty: 531
Rejestracja: 01 Cze 2016, 15:16

 

PostKrzysztof_P | 24 Cze 2020, 17:00

Cześć.

Można też przyciąć dołem tubę przy celi i powiercić w niej nowe otwory pod celę , zmienić LW na większe i mamy rozwiązanie też gotowe.Do mono odpowiednio dłuższy Extender , najlepiej zamocowany na "jaskółczy ogon" aby było pewniej osiowo , lub podbudować pod wyciągi , między tubą a wyciągiem i też gra. :D

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7887
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Post_Wojtek_ | 24 Cze 2020, 20:35

wojt0000 napisał(a):Z racji że nabyłem korektor komy krótkie uzupełnienie :)
Po zamontowaniu go na krótko przez złączkę T2-2" i wyeliminowaniu redukcji 1,25"-2" (zysk około 1cm) korektor wyostrzył z okularami 20mm przy podniesieniu lustra o 35mm, tak jak dla korektora 1,6x co oczywiście bardzo mnie cieszy :)
Nie jest to idealne rozwiązanie bo spada ostrość na brzegu pola i gdzie przy korektorze 1,6x mamy 90% ostrego pola, tak tu jest to gdzieś w okolicach 60%, natomiast zejście z powiększenia 100x na 68x daje zupełnie nowe możliwości :) Mimo białych nocy już zauważyłem że większa źrenica robi swoje i np taka M27 nie tylko nabrała oddechu w polu ale jest także jaśniejsza, z niecierpliwością czekam na nów na przełomie sierpnia/września i pogodę żeby sprawdzić wszystko w akcji :)


No faktycznie nie jest to idealne rozwiązanie, szczególnie biorąc pod uwagę spadek ostrości pola. Czy lepszym rozwiązaniem nie będzie korektor Baadera dla newtonów? Z okularami 35mm da powiększenie około 60x. I to raczej bez tak ogromnej degradacji obrazu. Nie mówiąc o zabawach z podnoszeniem lustra. No ale co kto lubi...
Nikon 8x30, Fujinon 10x50, Vixen ED70S, APM 100/90
TS 102 f/7, Vixen SD103S
 
Posty: 355
Rejestracja: 31 Mar 2012, 19:37
Miejscowość: Gdańsk

Postwojt0000 | 24 Cze 2020, 21:43

_Wojtek_ napisał(a):No ale co kto lubi...

To nie jest kwestia co kto lubi a ile ma pieniędzy :D
Korektor 1,7x to jest 900zł, nasadka maxbright II która obsłuży okulary 35mm kolejne 2000zl.
Maxbright I + korektor komy to 1/3 tej ceny.

W dodatku ile te okulary 35mm mają pola? Zakładam że pewnie 45* bo przy standardzie 1,25" więcej jest konstrukcyjnie niemożliwe. Nawet jeżeli mają idealne pole od brzegu do brzegu (w co wątpię) to jak z 60* odlicze 15* słabego pola to wyjdzie to samo.
Na koniec pole kątowe, 20mm 60* dają mi z korektorem komy 0,87*, okulary 35mm 45* z korektorem 1,7x 0,74*.
Niestety taki plossl nawet bez bino w F5 jest słaby na brzegu i tu nie ma cudów , więc nie jest to do końca kwestia takiego czy innego rozwiązania. Nawet plossle TV nie są dobre na brzegu w tych długich ogniskowych, podobno :)

Napisałem post informacyjnie gdyby ktoś zastanawiał się czy jest szansa uzyskać ostrość z korektorem komy z bino w gso 10" i otrzymać krotność 1,1x, jak widać jest to możliwe :)
Czekam na lepsze okulary żeby sprawdzić czy poprawi się korekcja pola.
Oczywiście używam też korektora 1,6x i tu pole jest bliskie ideału :)
DO Extreme 7x50 ED
SW 120/600+AZ4 _ GSO 10''
Bino MAXBRIGHT + 2x: ES 14mm, TV Panoptic 19mm; + ES 24mm 82*
CVM 2" _ ORION UB 2"
Awatar użytkownika
 
Posty: 531
Rejestracja: 01 Cze 2016, 15:16

 

Postwojt0000 | 10 Sie 2020, 12:35

Tak dla informacji, robiłem ostatnio kolimację i wykonałem fotkę dla sprawdzenia przez kolimator optyczny.
Widać na fotce jasno i wyraźnie, że podniesienie lustra w GSO 10" o 35mm nie powoduje obcięcia apertury przez LW:
Załączniki
Bino + newton: gso.JPG
DO Extreme 7x50 ED
SW 120/600+AZ4 _ GSO 10''
Bino MAXBRIGHT + 2x: ES 14mm, TV Panoptic 19mm; + ES 24mm 82*
CVM 2" _ ORION UB 2"
Awatar użytkownika
 
Posty: 531
Rejestracja: 01 Cze 2016, 15:16

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 3 gości

AstroChat

Wejdź na chat