Obserwacja planet

Szkice, inspiracje, relacje z obserwacji, zlotów i podróży astronomicznych

Postwojtekbmw | 29 Lis 2020, 12:28

Witam. Od niedawna stałem się użytkownikiem MAKa 180 SW
Jak narazie obserwacje prowadzę z balkonu (2pietro). Wcześniej posiadalem MAKa127. Bez problemu wystawialem i oglądałem. Był to sierpień / wrzesień więc Jowisz, Saturn także i Mars były wyżej. Z Marsem bylo gorzej ale pierwsze dwie dawaly ladny obraz.
Obecnie po dość długim wychlodzeniu Maczka, planety dość ciężko mi wyostrzyc. Obrazy nie są ostre, planety jakby faluja. Czy to zły seeing, czy może zaroszony menisk (nie zwrocilem na to uwagi dopiero jak schowałem Telep do domu), może ciepło od bloku bo sierpień, wrzesień to jeszcze grzane nie było... Nawet okulary Oriona pożyczyłem od Kolegi na sprawdzenie (różne ogniskowe). Skoro 127 pokazalo dosc ladnie to 180 chyba tym bardziej powinna. Wien ze planety teraz już niżej więc może tu przyczyna? Jak myślicie?
MAK-180 / EQ-5 + Bino SW
SW-120-600 / AZ-5
BRESSER 20X80
Okulary: BCO, Vixen NPL, Celestron X-Cell LX, Zoom SW 8-24
 
Posty: 248
Rejestracja: 22 Kwi 2020, 16:31
Miejscowość: Nowogard

 

PostSebastian Ś. | 29 Lis 2020, 12:44

Menisk w rosie wyklucza już obserwacje. Też oglądam z balkonu spokojnie godzina wystarcza na wychlodzenie, możesz też sprawdzić na rozogniskowaniu gwieździe czy wychłodzenie i seeing są ok.

Mieszkamy blisko więc warunki podobne ;) Teraz jest dość słabo, we wrześniu Maczek na Marsie pokazał pazur, ostatnio nawet w 90 mm refraktora niewiele widać.
 
Posty: 2360
Rejestracja: 02 Wrz 2016, 17:11

Postmegrez23 | 29 Lis 2020, 12:44

Cześć. To falowanie to seeing. Największy wpływ ma na turbulencje to co dzieje się w atmosferze, tego nie zmienisz. Większa apertura ma większą wrażliwość na seeing. Jeśli nie masz odrośnika to może menisk parować. Po wniesieniu z balkonu do ciepłego pomieszczenia paruje na 100%.

Pozdrawiam
Jarek
Refraktor Sky-Watcher 120ED Black Diamond na EQ5, GSO Dobson 12" DeLuxe oraz zestaw kilkunastu niezbędnych okularów
 
Posty: 350
Rejestracja: 07 Kwi 2006, 21:36

PostSebastian Ś. | 29 Lis 2020, 13:17

Co do tego sprawdzania na gwiazdach zobacz tutaj. https://www.handprint.com/ASTRO/seeing3.html

Obserwacja planet: Screenshot_20201129_121501.jpg
 
Posty: 2360
Rejestracja: 02 Wrz 2016, 17:11

PostMareg | 29 Lis 2020, 13:49

Sebastian Ś. napisał(a):Co do tego sprawdzania na gwiazdach zobacz tutaj. https://www.handprint.com/ASTRO/seeing3.html

Wielkie dzięki Sebastian za ten link !
Super gość opisuje temat !
Taurus T300, OOUK VX10 Dobson, SW 80ED, APM 25x100ED .. Orion 2x54
 
Posty: 106
Rejestracja: 16 Sty 2018, 21:36
Miejscowość: ≈ 50°N, 20°E

 

Postwojtekbmw | 29 Lis 2020, 16:19

Dzięki chłopaki za wasze rady i opinie i za przydatne materiały. Czyli maszyna ogólnie chyba ok? Bo różnie człowiek myśli.
Mam nadzieję że ds'y tez z grubsza sie wylapie. Choc ciekawe czy nie skusi mnie w przyszlosci na cos mniejszego np. SW 120/600 byłoby to chyba dobre uzupełnienie... Tylko czy będzie miało to duży sens?
Kupiłem 180 ze względu już na dużą aperture w połączeniu z mobilnoscia. Miał być jeden docelowy. Ale ta ogniskowa... No Power to ma naprawdę niezły :) I tak myślę przy GSO 42 lub 50 2" okularze powalczyć z ds'ami czy jednak jakieś uzupełnienie?
Ciekawi mnie tylko fakt, jaka jest rozbieżność między 127 a 180 w związku z podatnoscia na seeing i czy dużo więcej wyjme szczegółów 180tka niż taką 127?
MAK-180 / EQ-5 + Bino SW
SW-120-600 / AZ-5
BRESSER 20X80
Okulary: BCO, Vixen NPL, Celestron X-Cell LX, Zoom SW 8-24
 
Posty: 248
Rejestracja: 22 Kwi 2020, 16:31
Miejscowość: Nowogard

 

PostKrzysztof_P | 29 Lis 2020, 16:29

Cześć.
Mak 180mm pokaże ci o wiele więcej drobnego detalu na Księżycu , nie dostępnego dla mniejszych apertur.Kulki te jaśniejsze , nawet z miasta , pokażą już ładnie wiele Gwiazd.
DS-y z długimi szkiełkami 40mm , 50mm , np. 2" Plossle 55mm i 56mm , też będą ładne jak w każdym innym sprzęcie o podobnej aperturze z tym iż w mniejszym wypadkowym polu widzenia.Planetki też pokażą więcej detalu i będą już piękne w pełnej krasie jak tylko trafisz na dobry Seeing.
Gratulki zakupu.
Pięknego Nieba. :D
Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postwojtekbmw | 29 Lis 2020, 16:43

No dzięki Krzysiu. To muszę się zaopatrzyć w jakieś dlugoogniskowe okulary. Tylko powyżej 50mm jak w przypadku GSO nie wiem czy znajdę... No i budzetowo żeby nie było tragicznie.
Wspominam kiedyś rozmawialiśmy że im mniej szkła w optyce tym lepiej. I pytanie. Czy zwykle GSO SV sprawdza się lepiej czy może szukac np. jakiś SWANow lub coś podobnego? Ale to więcej szkła z kolei...
MAK-180 / EQ-5 + Bino SW
SW-120-600 / AZ-5
BRESSER 20X80
Okulary: BCO, Vixen NPL, Celestron X-Cell LX, Zoom SW 8-24
 
Posty: 248
Rejestracja: 22 Kwi 2020, 16:31
Miejscowość: Nowogard

 

Postbolid25 | 29 Lis 2020, 18:05

Niestety większe maki Sky Watchera ciężko dobrze wychłodzić z powodu braku wentylacji szczególnie przy spadkach temperatury w ciągu nocy, co ma ogromny wpływ na obraz w okularze. Te problem miałem już w maku 150mm gdzie niejednokrotnie w stojącym obok newtonie 150 f/8 miałem stabilne i ostre obrazy a z makiem nie mogłem dojść do ładu mimo iż teleskop stał na zewnątrz ponad trzy godziny. Niestety w większym maku 180 problem będzie się potęgował, musisz poprostu zadbać wcześniej o porządne wychłodzenie teleskopu przed obserwacjami lub wykonać system wentylacji co wiąże się z przeróbkami tuby.
ATM Columbus 20'', ATM AstroScope 14'', ATM AstroScope 9'', ATM Saturn 6'', Meade SCT 10'' mod, Intes Alter MN 56, Intes Alter M500, SW 100ED, Orion SkyScanner 4", Celestron C90,TS 25x100,SkyMaster Pro 20x80,TS 15x70, Zeiss, Nikon 10x50,Steiner 8x30
Awatar użytkownika
 
Posty: 2880
Rejestracja: 20 Paź 2006, 19:45
Miejscowość: Andrychów

 

PostSebastian Ś. | 29 Lis 2020, 18:14

Maszyna raczej ok, ale na odległość ciężko ocenić co widziałeś ;) Warto mu jeszcze po podróży do Ciebie sprawdzić kolimację na gwiazdach. Sprawdź obrazy gwiazd i też czy jest wychłodzony, jak w poście wyżej wyraźnie widać jeżeli tak nie jest. Najefektywniej chłodzić pionowo korektorem do góry (jak w linku). Godzinka powinna wystarczy, u mnie po tym czasie zawsze jest ok.

To raczej nie jest teleskop do szerokich pól ale DSy też wyłapie, jak każdy inny o tej aperturze biorąc pod uwagę OC. Przelot to około 31 mm. Tutaj masz fajny wątek o tym http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=36&t=45909
Myślę że nie ma co szaleć z ogniskowa okularu i kupiłbym jednak bardziej w okolicach 30-40 paru mm. Lepiej widzieć ładne szerokie pole ostro odcięte, osobiście bralbym SWANa 33.
 
Posty: 2360
Rejestracja: 02 Wrz 2016, 17:11

Postwojtekbmw | 29 Lis 2020, 18:20

Witam. Stal ok. 2godz. zanim zacząłem patrzeć. Byc może inne czynniki. Pewnie słaby seeing. Dzięki bolid25 za spostrzeżenia. Pozdrawiam
MAK-180 / EQ-5 + Bino SW
SW-120-600 / AZ-5
BRESSER 20X80
Okulary: BCO, Vixen NPL, Celestron X-Cell LX, Zoom SW 8-24
 
Posty: 248
Rejestracja: 22 Kwi 2020, 16:31
Miejscowość: Nowogard

 

Postmegrez23 | 29 Lis 2020, 18:27

bolid25 napisał(a):Niestety większe maki Sky Watchera ciężko dobrze wychłodzić z powodu braku wentylacji szczególnie przy spadkach temperatury w ciągu nocy, co ma ogromny wpływ na obraz w okularze. Te problem miałem już w maku 150mm gdzie niejednokrotnie w stojącym obok newtonie 150 f/8 miałem stabilne i ostre obrazy a z makiem nie mogłem dojść do ładu mimo iż teleskop stał na zewnątrz ponad trzy godziny. Niestety w większym maku 180 problem będzie się potęgował, musisz poprostu zadbać wcześniej o porządne wychłodzenie teleskopu przed obserwacjami lub wykonać system wentylacji co wiąże się z przeróbkami tuby.


Dorzucę jeszcze "kamyk do ogródka" przypominając to, co znalazłem kiedyś na Astromaniaku, a co ma wpływ na jakość obrazu w związku z wychłodzeniem tubusu. "W refraktorach foton przechodzi raz przez układ, w Newtonach dwa razy, a układach MC i SC to już trzy razy". Nie trzeba chyba tłumaczyć dlaczego właśnie w tych układach wychłodzenie jest tak ważne.

Pozdrawiam

Jarek
Refraktor Sky-Watcher 120ED Black Diamond na EQ5, GSO Dobson 12" DeLuxe oraz zestaw kilkunastu niezbędnych okularów
 
Posty: 350
Rejestracja: 07 Kwi 2006, 21:36

Postmegrez23 | 29 Lis 2020, 18:35

To raczej nie jest teleskop do szerokich pól ale DSy też wyłapie, jak każdy inny o tej aperturze biorąc pod uwagę OC. Przelot to około 31 mm. Tutaj masz fajny wątek o tym http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=36&t=45909
Myślę że nie ma co szaleć z ogniskowa okularu i kupiłbym jednak bardziej w okolicach 30-40 paru mm. Lepiej widzieć ładne szerokie pole ostro odcięte, osobiście bralbym SWANa 33.[/quote]

SWAN 33 wspaniale spisywał się w MAK-u127 ze standardowymi parametrami VB. Po skróceniu VB o około 2 cm była już widoczna winieta. Jestem ciekaw jak by było teraz z tym okularem w 150 -tce z VB skróconym prawie całkowicie.
Refraktor Sky-Watcher 120ED Black Diamond na EQ5, GSO Dobson 12" DeLuxe oraz zestaw kilkunastu niezbędnych okularów
 
Posty: 350
Rejestracja: 07 Kwi 2006, 21:36

PostKrzysztof_P | 29 Lis 2020, 20:02

Cześć.
Możesz też użyć np. takiego okularu Super Plossla 56mm: https://www.astroshop.pl/okulary/meade- ... 2-/p,47520 Swany to bardzo dobre Erfle , myślę że jedne z lepszych dostępnych na naszym rynku , ogniskowa 33mm jak najbardziej , nie powinien winietować.Okulary GSO Super View w swoich cenach też możesz stosować , to słabsze Erfle , ale już przyjemne w użytkowaniu: 30mm , 42mm , 50mm.Nie wiem tylko jak z winietowaniem w Twoim Maku 180mm przy dłuższych ogniskowych.Można też coś z Erfli TS lub SW , są tańsze od Swanów a lepsze od Erfli GSO Super View.
Natomiast TV Naglery nie winietują pomimo mniejszego przelotu Maka , sprawdzone w praktyce , nawet słynny TV N31 , ze względu na ich konstrukcję optyczną tak jest w praktyce.Ale to bardzo drogie szkła , na które masz jeszcze kiedyś jak zechcesz czas.
Pięknego Nieba. :D
Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postwojtekbmw | 29 Lis 2020, 21:31

Dzięki chłopaki. Wszystkie rady cenne i do zakodowania w glowie. Muszę wziąć te wszystkie wytyczne pod uwagę, głowa do góry i naprzód :) Dzięki jeszcze raz.
MAK-180 / EQ-5 + Bino SW
SW-120-600 / AZ-5
BRESSER 20X80
Okulary: BCO, Vixen NPL, Celestron X-Cell LX, Zoom SW 8-24
 
Posty: 248
Rejestracja: 22 Kwi 2020, 16:31
Miejscowość: Nowogard

 

Użytkownicy przeglądający to forum: lemarr7 oraz 67 gości

AstroChat

Wejdź na chat