Zabawna reklama wiatraków - ta sportsmenka prawdopodobnie popiera to OZE (odnawialne źródło energii) - klikajcie:

https://www.facebook.com/767158733/vide ... 331878734/

Ma rację. Duże wiatraki mają sens o ile są stawianie tam gdzie dość często i nie słabo wieje.

***

Otwarcie się na import-eksport energii to pomysł w sumie pro-ekologiczny IMHO.

Siema

Kopalnia wydobywałaby węgiel koksowy z dna Morza Irlandzkiego, który byłby wykorzystywany do produkcji stali.

Osoby zaniepokojone klimatem są przerażone decyzją o niezablokowaniu kopalni.

Premier wygłosił kilka niedawnych przemówień, w których wyraził determinację w odejściu od paliw kopalnych w celu ochrony planety, a ta decyzja wskazuje w przeciwnym kierunku.

Rząd niewątpliwie ma na uwadze liczbę miejsc pracy, które kopalnia może stworzyć na obszarze o wysokim bezrobociu i musi znaleźć strategie, które rozwiążą problemy całego społeczeństwa, a nie tylko środowiska.

Jednak ekolodzy twierdzą, że miejsca pracy powinny być tworzone poprzez inwestowanie w czystą energię i budowanie bardziej ekologicznej przyszłości, a nie przez branże, które szkodzą atmosferze.

Ostrzegają, że decyzja Sekretarza Stanu Roberta Jenricka, by nie odwoływać się do planów, znacznie podważa roszczenia rządu Wielkiej Brytanii do globalnego przywództwa w kwestii wyzwań klimatycznych.

Siema
https://www.bbc.com/news/uk-england-cumbria-55561852

Siema

"Cała Afryka. 1994 rok 700 milionów, obecnie 1 miliard 400 milionów.
Plus 700 milionów ludzi w 26 lat! Czyli tyle ile cała ludność Europy!
Włóż do Afryki wszystkie pola uprawne Europy w 26 lat!
Weź skądś 2 razy więcej wody pitnej."
Bomba demograficzna jest drugim obok globalnego ocieplania zagrożeniem ludzkości i życia na planecie.
***
Postulat nieograniczonej wielodzietności rodzin należy uznać za sprzeczny z nauką, niebywale szkodliwy atak na ludzkość i przyrodę.
Postulat ewentualnego nagradzania za pierwsze dziecko ale pobierania opłat, podatków
i stosowania innych czynników zniechęcających do posiadania trzeciego i dalszego dziecka przez kobietę powinien stać się normą
oczekiwaną od wszystkich rządów świata.
Oczywiście takie przepisy nie powinny dotyczyć dzieci już urodzonych przed ich wejściem.

Siema

Promyk nadziei lub światełko w tunelu dla przyszłych pokoleń, których ... może nie być jak przegrzejemy oceny i zabija nas masowa emisja siarkowodoru z nich.

Siema

Nowa, absolutna eko-rewelacja, netowa publikacja:

https://www.wuw.pl/product-pol-13475-Kl ... u-PDF.html

Siema

Jednym z często podawanych powodów wybrania opuszczenia UE czyli "brexit" przez Anglików była obawa przed docieraniem do Anglii wielu imigrantów z Afryki. Chiny ich nie biorą do siebie choć głównie one powinny bo one, od czasu gdy naukowcy odkryli jak szkodzi spalanie paliw kopalnych, spalają około połowę z całego spalanego na planecie węgla - w pełni świadomie powodując globalną katastrofę klimatyczną. To zupełnie inna sytuacja niż nieświadomy szkód rozwój przemysłowy Europy i USA na początku XX wieku. Teraz już "łódź tonie" i nie ma miejsca na dorzucanie nowego bagażu bo wszyscy zatoniemy.
Kto nie zdążył siłą intelektualną swoich inżynierów i przemysłowców w XIX i XX wieku to trudno. Ktoś musiał być pierwszy i to jego fart (tak jak wygrana na loterii) i koniec na tym. Chiny cynicznie nadużyły środowiska i powinny zamknąć swoje kominy i fabryki natychmiast (NATO plus Rosja powinny tego dopilnować) albo płacić gigantyczne kary Afryce aby ta budowała tam system chłodzenia budynków gospodarczych i mieszkalnych oraz odzyskiwania wody z oceanów nawet do celów rolniczych, a także miała na bezpłatne nowoczesne środki antykoncepcyjne dla każdej kobiety. Albo niech Chiny przywożą wszystkich imigrantów z Afryki do siebie. Udowodniono zatem powyżej, że państwa afrykańskie powinny postrzegać i ogłaszać Chiny jako swojego największego krzywdziciela i dłużnika.

Każdy człowiek potrzebuje energii (choćby w nocy lub w zimie).
Nie można bezrefleksyjnie zaludniać planety!

Siema

Utrzymywanie niskich cen na prąd w 1-szej połowie XXI wieku to prowokowanie indywidualnych odbiorców
do zarabiania na tym tak czy inaczej (lub do życia w ultra komforcie - n.p. mieszkania lub baseny podgrzewane prądem)
ale w konsekwencji doprowadziłoby do zagłady naszego gatunku przez ocieplenie klimatu.
Przykład na grafice.

Siema

Przytłumienie gospodarki (np loty samolotami) z powodu epidemii okazało się mieć mały wpływ na pogarszające się parametry atmosfery.
CO2 rośnie prawie tak jak ostatnio. Powtarzalna krzywizna wynika cyklu Zima-Lato ale trend jest zły
(gazy cieplarniane wyłapują podczerwień, która inaczej odleciałaby w kosmos i tym sposobem lepiej chłodziłaby się planeta).

Siema

To bardzo dobra wiadomość. Rokuje uratowaniem umożliwiającej życie atmosfery dla następnych pokoleń.
Niedawno prezydent Chin (kraju co co prawda truje jeszcze bardzo CO2 ale przynajmniej werbalnie docenia problem) przedstawił podobnie dobre stanowisko.

Siema

Popieram każde OZE bo to szansa dla ochrony klimatu przed gazami cieplarnianymi ale każdą taką rzecz trzeba robić z głową.

Budować lub kupować biorąc pod uwagę różne aspekty.
Mimo wszystko to klimat ma być dla człowieka, a nie człowiek klimatu za wszelką cenę.
***
Małe wiatraki tanieją i to jest dobrze ale kupujmy, instalujmy taki, który nie utrudni zasypiania w nocy.
Praktycznie niesłyszalny w sypialni.

Siema

Siema

Nowy prezydent USA okazał się rewolucyjnie stanowczy i szybki w walce z globalnym ociepleniem czy spalaniem paliw kopalnych.
To eksplozja eko-stanowczości. Supernowa!

Siema

Jak zlekceważymy globalne ocieplenie i będziemy kopcić węglem i z rur wydechowych to nie będzie odwrotu bo ruszy lawina zdarzeń
(jak kiedyś na Wenus) i umrą dokładnie wszyscy ludzie - nawet w Norwegii i na Antarktydzie.

Na Wenus jest 460 stopni jako efekt tamtejszego globalnego ocieplenia. Znacznie goręcej niż na oświetlonym Merkurym.

Nam, do samobójstwa, wystarczy powszechne przez całe lato 37 stopni - do ugotowania absolutnie wszystkich ludzi.
Miałem okazję spać w hotelu bez klimatyzacji na Majorce. Dramat!
Super bogaczy stać na klimatyzację przez całe lato ale to teoria bo jak wymrą "normalni" ludzie to padnie
przemysł, zaopatrzenie w materiały, części, żywność, a nawet pieniądz jako środek płatniczy.

Nawet jak nie dojdzie do takich temperatur to po kilkuset latach "zwykłego" globalnego ocieplenia może zabije nas siarkowodór
- wyemitowany masowo przez oceany (według artykułu w Świat Nauki jakiś czas temu).

Te dwa zdjęcia to jeden argument ale można się domyślić, z narracji, że NASA podobnie złe rzeczy widzi ... z orbity.

Siema

Dzieje się!
Siema

Ludzkość, głównie Chiny potem USA, wydobywa spod ziemi paliwa kopalne i pompuje w atmosferę około 34 miliardów ton CO2.
Fakt że w atmosferze przybywa "tyko" 3pmm CO2 oznacza, że corocznie do atmosfery dodaje się 17 mld ton CO2, a to oznacza, że dodaje się połowa tego co ludzie emitują.
To z kolei oznacza, że przyroda w sumie nie dodaje nic, a wyłapuje wszystkie swoje emisje (też te z wulkanów) i jeszcze ukrywa połowę naszych.
***
Zwrócę uwagę (patrz grafika), że sytuację pogarsza też zmiana sposobu użytkowania gruntów, a to wynika,
w dużym stopniu, z bomby demograficznej czyli nadmiernego (stale wyraźnie niezerowego) przyrostu naturalnego ludności.
Tolerowany, a czasem nawet (o zgrozo!) lansowany jest model rodziny większej niż 2+2.
Dodatkowych ludzi trzeba też ogrzewać lub ochraniać osłonami (budownictwo) w nocy, produkować im jedzenie, itp.
***
Przyrost naturalny stale niezerowy. Choćby tylko 0,001 musi prowadzić do katastrof i strasznych cierpień bo inaczej
sami ludzie ważyliby w końcu tyle co cała planeta czyli gnietli się jeden na drugim.
Lansowanie modelu rodziny 2+3 (lub więcej) jest zatem ultra szkodliwe dla naszego gatunku.

Siema