Należę do pokolenia schyłkowego okresu lamp elektronowych. Jestem rzeźbiarzem i pracuję w drewnie od 25 lat. Przygodę z amatorską astronomią rozpocząłem przed 10 laty. Pragnę Kolegom zaprezentować wykonaną przezemnie konstrukcję teleskopu długoognioskowego D=170, f=1700. W budowie przeważa sklejka grubości 24 mm. Wykorzystano rurki aluminiowe śr. 15mm. W budowie mikrofocusera (1:10) wykorzystano prowadnice kulkowe do szuflad. Lusterko boczne jest na stałe zblokowane z gniazdem okularu i porusza się wzdłuż osi optycznej teleskopu. Oś godzinnna jak i focuser posiadają napędy ze sprzęgłem.Całość jest całkowicie rozbieralna do transportu.
Waga 23 Kg.
Czas wykonania około 4 tygodni.
Optykę wykonuje Pan Janusz Płeszka z Krakowa.
W planach na bieżący rok teleskop lornetkowy 300x1500.
Pozdrowienia!

PS. Zamieszczam linki do zdjęć mojej konstrukcji.
- http://img89.imageshack.us/img89/9751/teleskop13iq.jpg
- http://img89.imageshack.us/img89/443/teleskop27dl.jpg
- http://img89.imageshack.us/img89/8926/teleskop37bo.jpg
- http://img89.imageshack.us/img89/5708/teleskop47do.jpg
- http://img89.imageshack.us/img89/6629/teleskop55wf.jpg

Witaj w gronie ATM - owców.

Gratuluje pięknego teleskopu.
Koniecznie uszyj jeszcze osłonę na konstrukcję i p maluj rurki na czarno.
Porprawi to skuteczność obserwacji, wiem z autopsji.
Co do klatki górnej, gdybyś miał problemy ze znalezieniem odpowiedniego materiału to się zgłoś do mnie.

Jestem pewny że własnoręcznie wykonany sprzęt da Ci wiele radości, oraz że na tym nie spoczniesz.

Widzę, że zrobiłeś wersję rozwojową platformy.
Prawdę mówiąc też myślę o takiej która umożli wi dłuższe prowadzenie mojego TW 270i, ale to dopiero po kilku innych projektach, które wykonuję.

Jeszcze raz witam w naszym gronie.

Witamy na forum.

Teleskop wygląda po prostu wspaniale. Gratuluję świetnej ATM-owej pracy i życzę dużo satysfakcji z obserwacji i być może również astrofotografii.

Pozdrawiam,
Dominik

Wow pierwszy post i takie piękne rękodzieło, gratuluję dobrego gustu i wyczucia smaku w szlachetnym, naturalnym materiale, szacuneczek dla Mistrza

Ekstra teleskop, podziwiam Twoją pracę

Piękna konstrukcja. Przypomina mi trochę chińskie układanki ze sklejki.
Robi niesamowite wrażenie.

O rzesz! Milo ogladac! Ten teleskop, jest przepiekny! I ma swoja dusze. Mniej wiecej w ten sposob powstaje zycie. Szacunek.

Przeglądnąłem te fotki na spokojnie i widzę potrzebę jednej poprawki konstrukcyjnej, mianowicie pod rolkami w osi alfa powinny znajdować się ramiona krzyżaka podstawy przenoszące obciażenia na grunt bo w ten sposób mamy niepotrzeby moment gnący płaską podstawę konstrukcji teleskopu

Gratuluję piękna i estetyki wykonania. Montaż jest w zasadzie typu paralaktycznego z jego najlepszymi cechami. Proszę o zdjęcie zbliżenia napędu gdzie zapewne znajduje się też sprzęgło dla osi Ra. Ciekawy jestem jak to sprzęgło jest zbudowane. Czy oś Ra oparta jest na łożyskach kulkowych czy jest to łożysko ślizgowe ? W osi wysokości jako sprzęgło widzę coś w rodzaju zacisku na pręcie gwintowanym, czy jest tam również funkcja mikroruchów ?. Nie zauważyłem możliwości zmiany pochylenia osi Ra, czy przewidziałeś taką możliwość ? Ciekawy jestem też łożyskowania teleskopu w osi wysokości. Wydaje się , że z obu stron teleskopu są proste stykowe powierzchnie łożyskujące na czopach i wspornikach ale pracujące w dwóch płaszczyznach pod kątem prostym. Czy są tam jakieś materiały poślizgowe (a może łożyska) i jak jest ze sztywnością wsporników przy odchyleniach bocznych teleskopu ? DOmyślam się , że teleskop leży na wspornikach dzięki dwóm spręzynom bocznym - czy takie rozwiązanie jest skuteczne przy maksymalnych wychyleniach teleskopu ?
I na koniec mam taką uwagę, że aż się prosi aby wprowadzić napęd również w osi wysokości co zapewniłoby pełne sterowanie ręczne z pilota oraz funkcję guide. Otwarta byłaby też droga do funkcjonalności goto.
Pomysł wykonania takiego montażu stale siedział mi w głowie ale zapewne nie zrealizuję go szybko, głównie ze względu na brak dostępu do warsztatu stolarskiego. Cieszę się jednak, że ktoś potrafił taką ideę zmaterializować. Jeśli uznasz to za celowe to chętnie mogę pomóc radą w sprawie napędu.
L.J.

Gratuluję tej wspaniałej roboty - majstersztyk! Mam nadzieję że obrazy dawane przez ten teleskop są równie piękne jak on sam.
Noszę się z zamiarem zrobienia podobnego teleskopu ażurowego light 180/1300 - takiego uniwersalnego (ooops...) żeby go brać wszędzie i Twój pomysł bardzo mi się spodobał.
Napisz jak z równowagą i czy trzeba dociążać stronę lustra głównego czymś czego nie widać na zdjęciach.
Jak zachowuje się przy ciężkim zestawie okularów np. z barlowem i jakimś lantanem?
Jakie mniej więcej są proporcje:
pkt mocowania->lustro główne, a pkt mocowania -> wyciąg okularowy
2/3 czy 3/5 itp. czy też po prostu tak wyszło.
pozdrowienia

Szanowni koledzy!
Pomimo, iż cały ciężar teleskopu spoczywa na osi głównej, a rolki boczne pełnią rolę stabilizującą, miejsca mocowania ich na płycie od spodu są zabezpieczone wspornikami.
Zespół napędowy osi godzinnej:
wałek ślimacznicy oparty jest na łożyskach kulkowych, które osadzone są w drewnianych gniazdach. Dużym udogodnieniem jest zastosowanie zębatki pośredniej. Zapewnia ona lepsze zazębienie się układu. Zębatka pośrednia ma oś lekko przekoszoną ( równoległą do kąta zębów ślimacznicy).
Sprzęgło:
zespół napędowy jest ruchomy, a dźwignia z krzywką w położeniu dolnym odchyla układ i rozłącza kółko pośrednie od dużego koła. Po podniesieniu dźwigni sprężyna powrotna dociska cały zespół do koła. Nie jest to z resztą rozwiązanie ostateczne, gdyż znalazłem jego Mościa który wykona kilka metrów odpowiedzniej listwy zębatej wraz ze ślimacznicami i zębatkami pośrednimi. Będzie więc je można stosować w innych urządzeniach np. do napędu platform paralaktycznych. Gość wygląda na profesjonalistę. Widoczna na fotografiach dźwignia na osi wysokości to zwykła mimośrodowa blokada tej osi. W tej konstrukcji nie przewiduję zastosowania napędu wysokości ani wyszukiwarki obiektów, bo jest to typowy sprzęt do obserwacji nielicznych, jasnych, ogólnie znanych celów. Jeżeli jednak zmienię zdanie zawsze można do tematu powrócić.
Ponieważ teleskop nie ma jeszcze optyki więc nie mogę wiele powedziec na temat balansowania - być może potrzebny będzie jakiś przesówny obciążnik. Proporcje są "mniej - więcej" 2/3.
Zamieszczam fotografie wybranych detali..

- http://img315.imageshack.us/img315/8425/czci18do.jpg
- http://img87.imageshack.us/img87/1116/czci24mi.jpg
- http://img87.imageshack.us/img87/1849/czci36nn.jpg
- http://img87.imageshack.us/img87/4320/czci47gk.jpg
- http://img315.imageshack.us/img315/446/czci54vo.jpg
- http://img315.imageshack.us/img315/5732/czci61tc.jpg
- http://img315.imageshack.us/img315/8047/czci78nj.jpg
- http://img315.imageshack.us/img315/8453/czci85gf.jpg

Skoro zdradzasz pewne sekrety związane z wykonaniem konstrukcji to mam do Ciebie kilka pytań.
Czy przeliczałeś wytrzymałość konstrukcji, grubość sklejki, otwory wycięte w sklejce ?

W jaki sposób obrabiałeś materiał ?
Czy wycinałeś może wyrzynarką lub pilarką taśmową, a później frezowałeś na frezarce dolnowrzecionowej?
Czy też może od razu zastosowałeś do obróbki frezarkę górnowrzecionową ?
A może obróbka wykonywana była na maszynie CNC ?

Drogi Jalu.Budowa teleskopu nie jest produkcją broni masowego rażenia więc nie mam żadnych tajemnic.Cieszę się że ten projekt tak żywy odzew. Będę szczęśliwy jeżeli młodzież zapragnie zastosować jekieś przyjęte przezemnie rozwiązania w swoich realizacjach.W swojej długoletniej pracy,oprócz działalności artystycznej,wykonuję często bardzo skomplikowane wyroby z drewna(meble unikatowe,makiety,modele odlewnicza i inne)więc prawie 30 lat praktyki robi swoje i materiał sięczuje.Co można a co nie.W powstawaniu tego typu wyrobów,oprócz tektoniki również estetyka odgrywa niemałą rolę.Przy pracy,oprócz wykonania dokładnych rysunków w skali naturalnej,najważniejszą rzeczą jest przygotowanie dokładnych szablonów każdego elementu.Szablony wykonuję z płyty MDF gr.10-12mm,która łatwo poddaje się obróbceSzablon powinien zawierać obok kształtu,wszystkie otwoty na sruby i wkręty zaznaczone osie i inne znaki charakterystyczne.Po mocnymzamocowaniu do materiału wycinam element włosową piłką mechaniczną 2 mm od krawędzi a następnie obrabiam na frezarce dolnowrzecienowej z kółkiem oporowym,a następnie wyoblam krawędzie frezarką górnowrzecionową(również frezem z pilotem)Szablony,to możliwość powtórzenia każdego elementu dowolną ilość razy.

Gratulacje


Pozdro Bobi

Czyli obróbkę wykonałeś tradycyjną metodą.
Ale z tego co widzę nie wszystkie otwory są później dopracowane na frezarce dolnowrzecionowej

Coś pięknego!!! Połączenie gustu i pomysłu.
Trzymam kciuki za pierwsze testy z optyką

Szanowny Panie Rzeźbiarzu. to wielkie dzieło, to majstersztyk, kunszt sztuki i techniki zarazem! Kazdy element jest starannie przemyślany, ten teleskop to piekno i funkcjonalnośc w jednym ciele. Proszę sie powaznie zastanowić nad szerszą produkcją tego teleskopu. Nie chodzi mi o masową produkcję. To ma być jak Rolls-Royce wśród teleskopów. Podejrzewam, że jest grono ludzi w Polsce, jak i w europie zachodniej, którzy chętnie by postawili takie cacko w swoim ogrodzie - potęgując zachwyt i uznanie wśród znajomych . Parametry są całkiem niezłe, jestem ciekaw jak wypadły testy. JEST PAN GENIUSZEM. Chylę czoła uniżenie.

Z zachwytem spogladam na dzielo Rzezbiarza i dalszy etap prac. Kiedy planowany jest "rozruch" tego wspanialego teleskopu?

Pozdrawiam,
Gregory

Boże! Jakie cudeńko! Jak ja w przyszłości mogłabym być taką mistrzynią we własnych konstrukcjach, to przynajmniej wiedziałabym, że warto byłoby dalej żyć.....Gratuluję własnego, niepowtarzalnego dzieła. Podziwiam takich ludzi!

Witam wszystkich.Wracam do osieroconego pół roku temu tematu,pragnąc opowiedzieć o dalszych losach teleskopu planetarnego,którego budową tak wiele osób się interesowało.Zwierciadło główne zostało wykonane w Astrokraku/za jego jakość jeszcze raz dziękuję Kol.Januszowi Płeszce/.Lusterko diagonalne pochodzi z Antaresa.Przez jesień i tzw.zimę nie było zbyt wielu okazji do obserwacji planet.Dopiero niedawno,wiejące wichury odsłoniły na pół nocy dobrze widocznego Saturna.Ten teleskop kocha ortoskopy.Mimo długiej ogniskowej/f-10/ obrazy planety powstrzymały oddech.Zarówno 12.5+2krotny barlow,sam12.5,czy 18 mm dały doskonały kontrast i detal.Gorzej jest po użyciu filtrów planetarnych,jasność gwałtownie spada.Wcześniej testowałem rozdzielczość na ciasnych układach podwójnych.Wszystkie wypadły badzo pomyślnie.Instrument zdał również celująco egzamin na słońcu.Do tych obserwacji sporządziłem tekturowe osłony,które zamocowałem wewnątrz kratownicy.Granulacje i jedna niewielka plama były wyrażnie widoczne.Księżyc,to można sobie wyobrazić.Teleskop lubi wyrażnie rosyjskie Plossle z którymi dobrze współpracuje.
Wczasie mojej nieobecności na Forum wprowadziłem do teleskopu pewne modyfikacje.Pod kołem RE umocowałem felgę rowerową opartą na łożyskach co poprawiło płynność ruchu,oraz umieściłem cały teleskop na dodatkowej platformie azymutalnej co diametralnie poprawiło komfort zwykłego /czesania/nieba.Zrezygnowałem również z napędu mechanicznego na korzyść precyzyjnych mikroruchów.
Z dotychczasowych obserwacji narzuca się jednak pewna,subiektywna refleksja.Gdybym jeszcze raz przystąpił do tego tematu ,wybrałbym większą apreturę np.250mm z jasnością f-8.
Fotografie obecnej wersji są zamieszczone na Astroforum-Teleskopy drewniane.
Na zakończenie życzę wszystkim Astromaniakom wyłącznie udanych konstrukcji i wyłącznie czystego nieba.
Pozdrawiam