Koledzy, tak czytam te wypowiedzi i odnoszę wrażenie że nie ma innych dobrych teleskopów poza długimi achromatami.
Powiem wam coś tylko się nie obrażajcie
Na dobry obraz w okularze jakiegoś obiektu ( powiedzmy planety ) składa się wiele czynników.
1. Seeing
2. Wysokość obiektu nad horyzontem
3. Teleskop
Dokładnie w tej kolejności !
Mam na poparcie tej tezy całkiem sporo przekonujących mnie obserwacji, nasza grupa działa na terenie Beskidu, mamy całkiem sporo różnych porządnych teleskopów oraz kilka miejsc obserwacji na sztach gór ( z 300- 400 m ponad okolicznymi wsiami ) , warunki seeingowe trafiają się czasem całkiem dobre. I powiem wam że na obraz w okularze składa się w mojej skromnej opinii 70% to warunki 30% to teleskop.
W tym roku w Turcji przy idealnych warunkach i wysokim położeniu widziałem takiego satrna w chińskim Maku102 że zaliczyłem opad szczeny. ( planeta wysoko nad horyzontem i idealny seeing )
Dlatego osobiście uważam że długie achromaty to doskonałe teleskopy .... na liche warunki obserwacyjne. A przy dobrych warunkach wystarczy porostu dobrze wykonany teleskop o umiarkowanej F/