Refraktor-Unitron 75/1200- f-16-.Dawnych wspomnień czar.

Vintage, retro - czyli zabytki i astro-optyczne starocie. Ciekawe znaleziska, zakupy, renowacja, wrażenia z obserwacji...

PostMateusz F | 25 Sty 2020, 17:13

Koledzy, tak czytam te wypowiedzi i odnoszę wrażenie że nie ma innych dobrych teleskopów poza długimi achromatami.

Powiem wam coś tylko się nie obrażajcie :)

Na dobry obraz w okularze jakiegoś obiektu ( powiedzmy planety ) składa się wiele czynników.
1. Seeing
2. Wysokość obiektu nad horyzontem
3. Teleskop

Dokładnie w tej kolejności !

Mam na poparcie tej tezy całkiem sporo przekonujących mnie obserwacji, nasza grupa działa na terenie Beskidu, mamy całkiem sporo różnych porządnych teleskopów oraz kilka miejsc obserwacji na sztach gór ( z 300- 400 m ponad okolicznymi wsiami ) , warunki seeingowe trafiają się czasem całkiem dobre. I powiem wam że na obraz w okularze składa się w mojej skromnej opinii 70% to warunki 30% to teleskop.

W tym roku w Turcji przy idealnych warunkach i wysokim położeniu widziałem takiego satrna w chińskim Maku102 że zaliczyłem opad szczeny. ( planeta wysoko nad horyzontem i idealny seeing )

Dlatego osobiście uważam że długie achromaty to doskonałe teleskopy .... na liche warunki obserwacyjne. A przy dobrych warunkach wystarczy porostu dobrze wykonany teleskop o umiarkowanej F/
Newtony : ATM 12" F/6 , ATM 10" , ATM 8" F/9
Refraktory : WO 98 FLT , Vixen 81 SD, 70 APO , Achromat ATM 80 F/15
Awatar użytkownika
 
Posty: 619
Rejestracja: 07 Sie 2017, 09:44
Miejscowość: Andrychów

 

Postokroj | 25 Sty 2020, 17:59

Z tym że Mak to teleskop stworzony do planet i f-13.Mój Mak SW 102 niebieski sypie pięknie po księżycu i Jowiszu.Ale nie są to obrazy jak z długiego refraktora.Pisałem o tym bo porównuję.Mam 3 montarze i nie ma obserwacji bez wystawionych min 2 teleskopów.
Polarex 102/1500 f-15,,Unitron 75/1200 f-16, Vixen 50/800 f-16, GSO-12" .Lunt 50 Bino Nikon .Vixen SilverTop -5mm,7.5-,10.15,26,TV Ploosl- 10,5 .U Konig- 32 Celestron Ultima 30 42mm.Yashica 7x50.
 
Posty: 1342
Rejestracja: 03 Mar 2008, 21:49
Miejscowość: Tuszyn [pod Łodzią]

PostCharon X | 04 Lut 2020, 20:21

Refraktor to raczej najbardziej ograniczony system jeśli chodzi o wielkość. Szybko tuby robią się zbyt długie i ciężkie, a obiektywy wraz z wielkoscią coraz trudniejsze do skorygowania. Ciekawe na ile te długie achromaciki są sprzętem dla purystów, a na ile to kwestia seeingu. 75mm już może coś pokazać, jeśli osiagnie detal podobny do powiedzmy 80-90mm APO dając ładniejszy obraz. Do przyzwoitych apertur i tak nie dojdziemy bo już 100 albo 120mm musiałyby mieć jakąś absurdalną długość ok 2m - a ze świecą szukać montazu, który to uciagnie bez drgań. 75-80mm to chyba maksymalna rozsądna granica, aby się bawić w bardzo długie achromaty. Po to wymyślono ED/APO, aby było bardziej praktyczne - pod siebie dopasowałem ED 102mm F/7 - i jak dla mnie jakość obrazu super, a przy tym już fajny detal na Jowiszu. I mieści mi się na balkonie i łatwe do wyniesienia i nie ma wysokich wymagań montażowych. Może i w achro 102mm F/18 taki Jowisz byłby o ileś tam procent lepszy, ale musiałbym mieć jakąś stacjonarną kopułę i jakieś EQ8 żeby to uciągnęło.
Awatar użytkownika
 
Posty: 1420
Rejestracja: 02 Lip 2006, 18:21

PostJSC | 04 Lut 2020, 21:16

Charon X napisał(a):RCiekawe na ile te długie achromaciki są sprzętem dla purystów, a na ile to kwestia seeingu.

Zgadzam się z Okrojem, ze to kwestia ładnych obrazów, ale nie tylko. To także kwestia widoczności szczegółów, które są widoczne dopiero w znacznie większych lustrach (kwestia ostrości, kontrastu - słabych pierścieni dyfrakcyjnych, odporności na seeing).
Ale oczywiście masz rację, ze prawie dwumetrowe achro 100mm jest już w zasadzie nie do przejścia. Dla niewybrednych jest jednak standard Sidgwick, tylko, ze jak z Conrady mozesz spokojnie uzyskać 2,5xD, to z Sidgwicka 2xD. Więc zysk na aprerturze jest raczej tylko w obserwacjach DS - porównując np. Conrady 80/1200 z Sigwick 100/1200 - kwestie rozdzielczości są minimalne i zcierają się ze wzgledu na różnicę w aberracji sferycznej i chromatycznej.

Dawniej 3 cale były standardem astramatorów planetarnych i dzięki tym trzem calom dobrej optyki można zobaczyc i podziwiać wiele "klasyków" obserwacyjnych - jak np. Gwiazdy podwójne Alula Australis, Epsilony w Lutni, Izara, mozna dojrzec rozpadlinki w kraterze Gassendi na Ksiezycu, mozna nawet dostrzec dwa lub trzy kraterki w Plato, mozna obserwować Szczeline Cassiniego na Saturnie, struktury powierzchni Marsa, Struktury pasów Jowisza, widać już pierwsze gwiazdki w gromadach kulistych i "granulację"... zreszta obserwując wpisy na CN w dalszym ciągu jest popularna aperturak ok. 3 cali na obserwacje Ksiezyca, gwiazd podwójnych i planet. Akurat ktos tam zakupił za potworną kasę 80mm Edka f/10 (dostępnego na rynku dopiero dwa dni!). Widac z tego, że apertura ok. 3 cali (pozbawiona aberracji chromatycznej i sferycznej) jest jak najbardziej przydatna w amatorskich obserwacjach astronomicznych. Szczerze powiedz, co więcej widzisz na takim np. Ksiezycu lub na obiektach, które wymieniłem w znacznie wiekszych lustrach (nie licząc DSów, bo tam rzeczywiście pod ciemnym niebem jest potrzena duża apertura).

Edit - zaponiałem - link do Edka 80mm f/10
https://www.cloudynights.com/topic/6927 ... lanthanum/
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2943
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

PostMateusz F | 04 Lut 2020, 21:30

JSC napisał(a):Szczerze powiedz, co więcej widzisz na takim np. Ksiezycu lub na obiektach, które wymieniłem w znacznie wiekszych lustrach (nie licząc DSów, bo tam rzeczywiście pod ciemnym niebem jest potrzena duża apertura).
/


W planetarnym teleskopie newtona 6"lub 8" widać znacznie więcej. Powiedziałbym że różnica w ilości detalu jest kolosalna.

Porównywaliśmy kiedyś APO Triplet FPL53 70mm , Mak 102 i Planetarnego newtona 6" ( ATM na bardzo dobrej optyce) .... z mniejszych apertur nie było co zbierać, chociaż obraz w APO był krystaliczny, przestrzenny, i bardzo przyjazny dla oka to jednak rozdzielczość zrobiła swoje.
Newtony : ATM 12" F/6 , ATM 10" , ATM 8" F/9
Refraktory : WO 98 FLT , Vixen 81 SD, 70 APO , Achromat ATM 80 F/15
Awatar użytkownika
 
Posty: 619
Rejestracja: 07 Sie 2017, 09:44
Miejscowość: Andrychów

 

PostJSC | 04 Lut 2020, 21:34

Mateusz F napisał(a):
JSC napisał(a):Szczerze powiedz, co więcej widzisz na takim np. Ksiezycu lub na obiektach, które wymieniłem w znacznie wiekszych lustrach (nie licząc DSów, bo tam rzeczywiście pod ciemnym niebem jest potrzena duża apertura).
/


W planetarnym teleskopie newtona 6"lub 8" widać znacznie więcej. Powiedziałbym że różnica w ilości detalu jest kolosalna.


Ile widziałeś kraterków w Plato? Skoro różnica taka kolosalna. Róznica może byc w jasności, powiekszeniu, kolorze, ale w szczegółach jest minimalna.

No chyba, ze mieszkasz wysoko w górach i masz idealny seeing...

PS
Co nie znaczy, że nie wolałbym obserwować przez np. 6 calowy refraktor APO, tylko, ze nawet APO nie pozwoli na redukcję ciężaru...
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2943
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

PostKrzysztof_P | 04 Lut 2020, 21:42

JSC napisał(a):
Mateusz F napisał(a):
JSC napisał(a):Szczerze powiedz, co więcej widzisz na takim np. Ksiezycu lub na obiektach, które wymieniłem w znacznie wiekszych lustrach (nie licząc DSów, bo tam rzeczywiście pod ciemnym niebem jest potrzena duża apertura).
/


W planetarnym teleskopie newtona 6"lub 8" widać znacznie więcej. Powiedziałbym że różnica w ilości detalu jest kolosalna.


Ile widziałeś kraterków w Plato? Skoro różnica taka kolosalna. Róznica może byc w jasności, powiekszeniu, kolorze, ale w szczegółach jest minimalna.

No chyba, ze mieszkasz wysoko w górach i masz idealny seeing...

PS
Co nie znaczy, że nie wolałbym obserwować przez np. 6 calowy refraktor APO, tylko, ze nawet APO nie pozwoli na redukcje ciezaru...


Tak Panie JSC minimalna , szczególnie w detalach , zawirowaniach , pasach i maleńkich owalach na Jowiszu. :lol:
Śmiać się czy płakać o to jest pytanie. :D

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

PostKrzysztof_P | 04 Lut 2020, 21:45

Mateusz F napisał(a):
JSC napisał(a):Szczerze powiedz, co więcej widzisz na takim np. Ksiezycu lub na obiektach, które wymieniłem w znacznie wiekszych lustrach (nie licząc DSów, bo tam rzeczywiście pod ciemnym niebem jest potrzena duża apertura).
/


W planetarnym teleskopie newtona 6"lub 8" widać znacznie więcej. Powiedziałbym że różnica w ilości detalu jest kolosalna.

Porównywaliśmy kiedyś APO Triplet FPL53 70mm , Mak 102 i Planetarnego newtona 6" ( ATM na bardzo dobrej optyce) .... z mniejszych apertur nie było co zbierać, chociaż obraz w APO był krystaliczny, przestrzenny, i bardzo przyjazny dla oka to jednak rozdzielczość zrobiła swoje.


Mateuszu to sprawa oczywista i potwierdzam w 100%. :D
Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

PostJSC | 04 Lut 2020, 21:47

Krzysztof_P napisał(a):Tak Panie JSC minimalna , szczególnie w detalach , zawirowaniach , pasach i maleńkich owalach na Jowiszu. :lol:
Śmiać się czy płakać o to jest pytanie. :D

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:


Ile widziałeś kraterków w Plato - 5 w 200mm zamiast 3 w 80mm? Kolosalna różnica - no naprawdę! :wink:
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2943
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

PostJSC | 04 Lut 2020, 21:48

PS
Z ręka na sercu - kto widział 5 kraterków w Plato w Syncie 8"?
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2943
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

PostKrzysztof_P | 04 Lut 2020, 21:51

Różnica jednego kraterku WIĘCEJ w Plato to setki na całej powierzchni a ile więcej szczelin staje się dostępnych w samych Kraterach i innego Detalu , Proszę Cię... :D Całkiem fajne te wasze Japończyki AC , ale naprawdę nie przesadzajcie i nie zaniżajcie poziomu Forum , bo za chwilę będziemy mieć tu Ciemnogród. :D Weżcie te wasze Japońskie Refraktory AC i przyjedżcie na zlot Kudłacze 2020r.Sierpień , pooglądacie dobrym Aperturowo większym sprzętem Planety i Księżyc , sami sobie porównacie , tylko potem nie uciekać i nie chować się ze swoim sprzętem do pobliskich Krzaków. :D :wink:
Ostatnio edytowany przez Krzysztof_P, 04 Lut 2020, 21:54, edytowano w sumie 1 raz
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

PostMateusz F | 04 Lut 2020, 21:54

JSC napisał(a):
No chyba, ze mieszkasz wysoko w górach i masz idealny seeing...



No tak sie składa że obserwujemy w górach i seeing zdarza się całkiem niezły, nasze miejsce na planety to "Ścieszków Groń" - punkt widokowy na szczycie góry kilkanaście km od Żywca. ( z 400 m ponad okolicznymi wsiami )

Kraterków w plato widac w dobrym newtonie F/8 więcej i jaśniej. Przyjedź, zobacz , przekonaj się sam. Zapraszamy.
Newtony : ATM 12" F/6 , ATM 10" , ATM 8" F/9
Refraktory : WO 98 FLT , Vixen 81 SD, 70 APO , Achromat ATM 80 F/15
Awatar użytkownika
 
Posty: 619
Rejestracja: 07 Sie 2017, 09:44
Miejscowość: Andrychów

 

Postokroj | 04 Lut 2020, 21:54

I znowu spory co kto woli.Zobaczyć Jowisza lub smarki na przepalonej tarczy.Mam GSO 12" Mam MN Intesa 7"Mam Powermate 2x w 1,25" i w 2".nakombinowałem się by Jowisza przygasić i Go zobaczyć a nie smarki na przepalonej tarczy.A Vixen 80/1200 pozamiatał wszystko.Oka nie można oderwać-czysty żywy bez zapaprania filtrami..Pal licho te detale-detale są dla sąd kosmicznych.A wszystkie krótki APO ED stwożono do fotografi z płaskim polem.Mogę się na te wiry ogonki napatrzeć na fotkach w necie.Takich teleskop naziemny nie pokaże w wizualu.Na zachodzie ludzie cenią i chwala długie planetarne wymiatacze.U nas zachwyt Chińskim dziadostwem.I pomysleć że wiem tylko o 4 refraktorach f-15 w Polsce.Mam EQ 6 na pewno poradzi sobie z 102/1800.Tylko jak Go dorwać i czy naprawdę jest potrzebny.75/1200 to idealne proporcje to jak mi pokazał Wenus z rosyjskim niebieskim filtrem od Tała -mnie wryło.Bez filtra miał troszke rudego od strony max naświetlonej.O pow się nie wypowiadam-bo Chinole będą się kłócić.
Pozdrawiam
Polarex 102/1500 f-15,,Unitron 75/1200 f-16, Vixen 50/800 f-16, GSO-12" .Lunt 50 Bino Nikon .Vixen SilverTop -5mm,7.5-,10.15,26,TV Ploosl- 10,5 .U Konig- 32 Celestron Ultima 30 42mm.Yashica 7x50.
 
Posty: 1342
Rejestracja: 03 Mar 2008, 21:49
Miejscowość: Tuszyn [pod Łodzią]

PostJSC | 04 Lut 2020, 21:57

Tak się składa, ze sporo ludzi wie jak wyglądaja różnice w detalu i kit tu nie przejdzie.
To tak jak wędkarze chwalą się w pubie przy piwie "taaaaaką " rybą, a w rzeczywistości jest to mała płotka :lol:
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2943
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

PostKrzysztof_P | 04 Lut 2020, 21:59

Trzeba w takim wypadku wziąść pod uwagę że nie każdy ma dobry wzrok i to może być przyczyną że nie widzi więcej detalu , czy to na Księżycu czy Tarczach Planet przy przynajmniej dobrych warunkach.Okulista się kłania a nie sprzęt.Zamiłowanie do długich Pięknych Refraktorów AC to co innego niż to co widać w praktyce z detalu większym dobrym optycznie sprzętem. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

PostKrzysztof_P | 04 Lut 2020, 22:01

Zmykam z tematu , gdyż naprawdę nie podlega on dyskusji i pięknych widoków dla wszystkich. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

PostJSC | 04 Lut 2020, 22:04

Mateusz F napisał(a):Kraterków w plato widac w dobrym newtonie F/8 więcej i jaśniej. Przyjedź, zobacz , przekonaj się sam. Zapraszamy.


Za jaką cenę? Za cenę wycieczki w góry, za cenę targania kilkudziesięciu kilogramów? Nie zawsze rachunek jest prosty ;)
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2943
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

PostMateusz F | 04 Lut 2020, 22:13

JSC napisał(a):PS
Z ręka na sercu - kto widział 5 kraterków w Plato w Syncie 8"?


Jak chcesz rzetelnego i uczciwego porównania to zapytaj " Kto widział 5 kraterków w newtonie 6" F/8-10 z optyką mininum 1/10 PV" ?
Newtony : ATM 12" F/6 , ATM 10" , ATM 8" F/9
Refraktory : WO 98 FLT , Vixen 81 SD, 70 APO , Achromat ATM 80 F/15
Awatar użytkownika
 
Posty: 619
Rejestracja: 07 Sie 2017, 09:44
Miejscowość: Andrychów

 

PostJSC | 04 Lut 2020, 22:18

Ja bym zapytał jeszcze inaczej...
Czy ktokolwiek widział na żywo w jakimkolwiek teleskopie 5 kraterków w Plato?
No dobra Krzysztof pewnie widział - czy ktoś jeszcze? :mrgreen:
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2943
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

PostMateusz F | 04 Lut 2020, 22:27

Tak się składa ze widziałem a newtonie 6" F/8 przy dobrym seeingu i korzystnym ułożeniu. Ale to nie do osiągniecia w mieście czy przy kiepskich warunkach. Dodatkowo najlepiej aby plato był wzglednie blisko terminatora a sam księżyc możliwie jak najwyżej.

Teraz na wiosne będziemy mieli wysoko księżyc w I kwadrze zachęcam aby użytkownicy różnych sprzętów się wypowiedzieli.
Newtony : ATM 12" F/6 , ATM 10" , ATM 8" F/9
Refraktory : WO 98 FLT , Vixen 81 SD, 70 APO , Achromat ATM 80 F/15
Awatar użytkownika
 
Posty: 619
Rejestracja: 07 Sie 2017, 09:44
Miejscowość: Andrychów

 

PostJSC | 04 Lut 2020, 22:32

Mateusz F napisał(a):Tak się składa ze widziałem a newtonie 6" F/8 przy dobrym seeingu i korzystnym ułożeniu. Ale to nie do osiągniecia w mieście czy przy kiepskich warunkach. Dodatkowo najlepiej aby plato był wzglednie blisko terminatora a sam księżyc możliwie jak najwyżej.

Teraz na wiosne będziemy mieli wysoko księżyc w I kwadrze zachęcam aby użytkownicy różnych sprzętów się wypowiedzieli.


Czyli widziałeś krater "e" lub "g" (kraterka "W" zwykle sie nie liczy), czyli przynajmniej jednego z "małej czwórki" (któregoś z "e, f, g, h")?
Refraktor-Unitron 75/1200- f-16-.Dawnych wspomnień czar.: plato.jpg

https://www.cloudynights.com/topic/3484 ... raterlets/

PS
Nie piszę, że jest to niemożliwe, bo nawet tu na forum były wpisy, ze je widać, ale tak naprawdę, to bardzo mało ludzi je widziało na własne oczy.

PS2
Ja w achromaciku 80mm widzę często środkowy "A". Czasem momentami widzę (albo wydaje mi się, ze widzę ;) ) "B" oraz "C, D" ale nierozdzielone (w zasadzie to pewnie widzę "C", a nie widze "D"). Z tym, ze są one raczej bardziej w postaci świetlistego punkcika niż w postaci jasnego punkcika z cieniem (nie mówiąc juz o "obwarzanku").
"W" jest chyba najlepiej widoczny - już w 80mm podjeżdża pod "obwarzanek"

PS3
Jeszcze chciałem dodać, ze dużo zleży od jasności podłoża Ksiezyca. Na przykład w Mare Humorum widze znacznie mniejsze kraterki (świetliste punkciki) niz krater "A" w Plato.
Ostatnio edytowany przez JSC 04 Lut 2020, 23:15, edytowano w sumie 4 razy
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2943
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

PostMateusz F | 04 Lut 2020, 22:52

A , B , C , D widziałem na 100% nawet w 70-tce APO, napiszę Ci dokładnie które widać w czym przy najbliższej okazji jak się wybierzemy księżyc pooglądać. W ogóle to dobry temat na wątek , niech ludzie porobią testy i poopisują które kraterki widać , w czym i w jakich warunkach.
Newtony : ATM 12" F/6 , ATM 10" , ATM 8" F/9
Refraktory : WO 98 FLT , Vixen 81 SD, 70 APO , Achromat ATM 80 F/15
Awatar użytkownika
 
Posty: 619
Rejestracja: 07 Sie 2017, 09:44
Miejscowość: Andrychów

 

PostJSC | 04 Lut 2020, 22:57

Dzisiaj miałem przez kilka minut pięknie czyste (i ostre jak brzytwa) niebo, z przepieknym Ksiezycem (chyba nawet dzisiaj Plato jest dobrze widoczny), ale niestety nie zdążyłem nawet wyciagnąc telepa.
Chyba muszę mieć coś jeszcze mniejszego i szybszego w użyciu :lol:

Ostatnimi czasy mam istne polowanie na w miarę znośne warunki atmosferyczne - wydaje mi sie, ze kiedys było z tym lepiej :| :roll:
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2943
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

Postanatol1 | 04 Lut 2020, 23:18

Kraterki w Plato to bardzo trudne obiekty. Ciemne dno krateru bardzo utrudnia ich dostrzeżenie. Ja widziałem ich maksymalnie 3 sztuki w newtonie 6" F10 (na zdjęciach). Myślę, że do porównań trzeba by wybrać inne obiekty. Może kratery w Claviusie ?
No właśnie, to jest typowo planetarny newton, lustro wykonywał pan Stefan spod Wrocławia i rzeczywiście lustro jest bardzo dobre. Obecnie mam tylko refraktor z obiektywem PZO 66/800 więc porównania nie są miarodajne, bo choć to znakomite szkło to jednak apertura zbyt mała. Ale dwa lata temu robiłem porównania z TS 102/1100 i newton był jednak lepszy. Marsa już po zakończeniu burzy podczas ostatniej opozycji obserwowałem jednak newtonem, a porównywałem oba teleskopy na żywo obok siebie. Zresztą głównym powodem sprzedaży tego TS-a mimo jego znakomitej optyki (nawet PZO generowało nieco więcej kolorów niż ten TS) była zbyt mała apertura. Gdzieś wczesną jesienią 2019 zdarzyło się kilka dni ze znakomitym seeingiem i na Jowiszu newton pokazał piękny detal, ale warunki były wyjątkowe i mimo niskiego położenia planety widoki były naprawdę piękne.
Ale znowu tęsknię do fajnego achro 4" głownie na szybkie obserwacje kiedy nagle pojawia się dziura w chmurach i trzeba szybko korzystać z warunków oraz na wyjazdy plenerowe. Cztery miesiące temu przeprowadziłem się do długo przez nas remontowanego starego domu z dużym ogrodem. Mimo, że ten dom jest w mniej-więcej w podobnej odległości od centrum miasta jak poprzedni to jednak mam tam ciemniejsze nieco niebo i większy jego obszar dostępny do obserwacji. Niestety akurat południowe niego mam przesłonięte do wysokości ok. 26-28 stopni przez stary park (na poprzednim miejscu niebo południowe miałem czyściutkie, ale zachodnie do bardzo dużej wysokości zasłonięte), więc na obserwacje Jowisza i Saturna będę musiał jeździć za miasto i do tego ma służyć achromat.
Załączniki
Refraktor-Unitron 75/1200- f-16-.Dawnych wspomnień czar.: IMG_20190417_092535.jpg
Refraktor-Unitron 75/1200- f-16-.Dawnych wspomnień czar.: IMG_20190417_092523.jpg
ATM 10" F/6,6, ATM 67/800(PZO), ATM 6" F/10, ScopeTech 80 F/15, SW120/600, bino SW i kilka par okularów, SkyMaster 15x70, Optal 7x35, BPC5 8x30, BPC2 12x40, Tento 12x40, Zeiss 6x24, monokular MN2 8x30.
Awatar użytkownika
 
Posty: 996
Rejestracja: 04 Mar 2012, 16:00
Miejscowość: Krotoszyn

 

PostMateusz F | 04 Lut 2020, 23:30

anatol1 napisał(a):No właśnie, to jest typowo planetarny newton, lustro wykonywał pan Stefan spod Wrocławia


Super teleskop, optyka od Pana Stefana to klasa sama w sobie, gratuluję sprzętu i życzę pogodnego nieba !
Newtony : ATM 12" F/6 , ATM 10" , ATM 8" F/9
Refraktory : WO 98 FLT , Vixen 81 SD, 70 APO , Achromat ATM 80 F/15
Awatar użytkownika
 
Posty: 619
Rejestracja: 07 Sie 2017, 09:44
Miejscowość: Andrychów

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 0 gości

AstroChat

Wejdź na chat