OKULARY DO SYNTY 8 - Never ending story.

Postkjacek | 12 Mar 2018, 18:24

kurp napisał(a):Cześć. Ja koledze doradzę tylko aby kupił sobie 1-den dobry okular na początek. Zamiast kilku powiedzmy gorszych kup jeden ale dobry. Za ileś miesięcy kupisz drugi. :D

Dokładnie. Polecam Explore Scientific 82deg.
Poczytaj o źrenicy wyjściowej. Celuj w ŹW od 2-2,5mm.
Refraktor Messier AR-102XS 102/460 ED
Refraktor TS ED doublet APO 100/600 na Fpl53
 
Posty: 417
Rejestracja: 18 Lut 2015, 16:43
Miejscowość: Żukowo (Kaszuby)

 

Post-balrog- | 12 Mar 2018, 18:42

@rosomak19, na TS HR mnie stać (choć i tak pewnie poszukam używki, po co przepłacać), tyle tylko że próbuję się dowiedzieć, czy nada się on również do małych DS-ów (a jeśli nie ten, to jaki) ale na razie nikt mi nie odpowiedział.
@kurp Ile jestem w stanie wyłożyć? Myślę, że 200-300 zł to będzie max (używki wchodzą w grę).
@kjacek no proszę, takie okulary to dla mnie w ogóle nie wchodzą w grę... Gdybym miał kupować okulary za taką cenę to nie siedziałbym na Syncie 8, tylko na czymś dużo lepszym. Jak jeżdżę Oplem Corsą to nie kupuję wyposażenia do Lexusa.
 
Posty: 8
Rejestracja: 28 Sty 2018, 15:31

 

Postkurp | 12 Mar 2018, 19:12

Baader Hyperion 13mm. Używka powinna być w granicach tych 250-300 złotych.
Ja lubię patrzeć w Kosmos.
Krzysiek " kurp "

ED 100 SW Stigma 20x80 DO Silver 10x50 Carl Zeiss 10x50 Vixen 7x50 Olympus DPSi 8x40
Małe wiaderko orciaków i lantanów LV Vixena Maxvision 28 Nagler 9
Awatar użytkownika
 
Posty: 1572
Rejestracja: 13 Sty 2013, 23:23
Miejscowość: Ławy

 

PostTomasz Obserwator | 12 Mar 2018, 20:06

Meade UWA posiadam ale to dla kolegi za duzy skok cenowy 14 mm. Miałem tez swego czasu Ultra Wide 15 mm a ze ie spapralem lepszymi szkłami sprzedałem. Uzywka za 90 zł do kupienia na giełdzie. Własnie taki miałem w 8 calach swego czasu
 
Posty: 154
Rejestracja: 25 Lut 2016, 19:15

 

Post-balrog- | 12 Mar 2018, 21:53

@kurp ten okular mnie zainteresował, długie ER, szerokie pole, jakość chyba też dobra, a nawet odkręcając Barlowa mógłbym stworzyć dodatkowy okular ok. 25 mm. Ponadto nadaje się do astrofoto. Na pewno wezmę go pod uwagę. ALE spytam się jeszcze, może mnie nie zjecie :P wg tego testu http://astronoce.pl/testy_an.php?id=24 porównywano (tyle że z ogniskową 5 mm) właśnie Hyperiona z Vixenem LV (którego następcą jest, jak rozumiem, Vixen SLV?) i pomimo że Hyperiona oceniono nieźle, to tego Vixena LV lepiej. A tak się akurat składa, że na giełdzie ktoś sprzedaje Vixena SLV 15mm za 250 zł. W tym teście właściwie główną wadą tego okularu było małe pole (50 stopni), natomiast jakością obrazu wiele nie ustępował znacznie droższemu LVW. A przy ogniskowej 15 mm obiekty mimo wszystko tak szybko nie uciekają, także wydaje mi się, że bym sobie z tym poradził. Okular ma też takie same ER jak ten Hyperion. Co radzicie?
 
Posty: 8
Rejestracja: 28 Sty 2018, 15:31

 

Postkurp | 12 Mar 2018, 22:03

Posiadam Vixeny LV 6mm, LV 7mm i są to znakomite okulary. Jakością obrazu niewiele ustępują Orciakom a mają większe pole i wygodny ER. Jak Ci nie przeszkadza 50* pole tej 15-tki SLV to ją bierz. Tu już powtarzam za innymi, że Vixeny LV, NLV i SLV to jedna ryba tylko w innym opakowaniu no i te SLV-ki mogą mieć nawet lepsze warstwy na soczewkach bo są po prostu nowsze. Jak twoja tuba dobrze sie ślizga na teflonie to ja bym brał tego Vixena. Masz praktycznie nowy okular i to z dobrej klasy średniej.
Ja lubię patrzeć w Kosmos.
Krzysiek " kurp "

ED 100 SW Stigma 20x80 DO Silver 10x50 Carl Zeiss 10x50 Vixen 7x50 Olympus DPSi 8x40
Małe wiaderko orciaków i lantanów LV Vixena Maxvision 28 Nagler 9
Awatar użytkownika
 
Posty: 1572
Rejestracja: 13 Sty 2013, 23:23
Miejscowość: Ławy

 

Postendriu624 | 12 Mar 2018, 22:07

-balrog- napisał(a):@kurp ten okular mnie zainteresował, długie ER, szerokie pole, jakość chyba też dobra, a nawet odkręcając Barlowa mógłbym stworzyć dodatkowy okular ok. 25 mm. Ponadto nadaje się do astrofoto. Na pewno wezmę go pod uwagę. ALE spytam się jeszcze, może mnie nie zjecie :P wg tego testu http://astronoce.pl/testy_an.php?id=24 porównywano (tyle że z ogniskową 5 mm) właśnie Hyperiona z Vixenem LV (którego następcą jest, jak rozumiem, Vixen SLV?) i pomimo że Hyperiona oceniono nieźle, to tego Vixena LV lepiej. A tak się akurat składa, że na giełdzie ktoś sprzedaje Vixena SLV 15mm za 250 zł. W tym teście właściwie główną wadą tego okularu było małe pole (50 stopni), natomiast jakością obrazu wiele nie ustępował znacznie droższemu LVW. A przy ogniskowej 15 mm obiekty mimo wszystko tak szybko nie uciekają, także wydaje mi się, że bym sobie z tym poradził. Okular ma też takie same ER jak ten Hyperion. Co radzicie?

Najlepszy Hyperion z całej serii to 21 mm jakością prawie zbliżony do LVW , jeszcze dobry z tej serii to 17 mm , miałem Hyperiony 21, 17,13 i 8 mm , i dwa pozostałe 13 i 8 mm już nie dawały tej jakości obrazu.

Najgorszy z całej serii to Hyperion 24 mm.

Są opinie że lepsze od Hyperionów są okulary SW SWA o polu 70 st, lecz chyba te starsze wersje. Jakość wykonania SWA nieco gorsza od Hyperiona, jak i gabaryty i waga większa. Wielką zaletą Hyperiona jest brak aberracji poduszkowej , jak ktoś lubi oglądać plener, to lampy i okna w Hyperionie będą proste.

https://astropolis.pl/topic/35742-okula ... tcher-swa/
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

Post-balrog- | 13 Mar 2018, 11:41

No nic, jeśli chodzi o okulary "średnie", czyli 13-15 mm, to zastanawiam się na tym Hyperionem i Vixenem SLV. Wygląda na to, że Vixen ma lepszą jakość obrazu, natomiast Hyperion góruje polem oraz możliwością modyfikacji. Z tym że nie chodzi tu nawet o odkręcenie Barlowa i uzyskanie w ten sposób ok. 25 mm, bo z tego co czytałem znacznie pogarsza się obraz (astygmatyzm już pow 50% pola), tylko o to, że można kupić do niego Finetuning Ring (14 mm lub 28 mm np ten https://deltaoptical.pl/hyperion-finetuning-ring-28mm) a wtedy możemy zyskać dodatkowe ogniskowe za niewielkie pieniądze i (ponoć) bez strat na jakości! A jeśli ma się więcej okularów z tej serii, to korzyści odpowiednio większe. Czy ktoś może miał do czynienia z tymi ringami?
No i jest jeszcze ten SW-SWA. Też o nim pomyślę.
 
Posty: 8
Rejestracja: 28 Sty 2018, 15:31

 

Postkurp | 13 Mar 2018, 11:51

Cześć. Tu już musisz polegać na doświadczeniu innych astromaniaków , którzy posiadają Hyperiony. Żadne zewnętrzne opisy niewiele tu dadzą. Musisz sam zadecydować i spróbować co i jak. Ja bym wziął takiego Hyperiona i zobaczył co w trawie piszczy. Jak by nie było Bader to porządna firma.
Ja lubię patrzeć w Kosmos.
Krzysiek " kurp "

ED 100 SW Stigma 20x80 DO Silver 10x50 Carl Zeiss 10x50 Vixen 7x50 Olympus DPSi 8x40
Małe wiaderko orciaków i lantanów LV Vixena Maxvision 28 Nagler 9
Awatar użytkownika
 
Posty: 1572
Rejestracja: 13 Sty 2013, 23:23
Miejscowość: Ławy

 

PostOrzech | 14 Mar 2018, 00:03

A ja uważam, że Hyperion 13 mm jest gorszym okularem od SW SWA 13 mm. Dlaczego? SWA ma wygodniejszą wykręcaną muszlę i dzięki temu dużo lepsze er, jest jakiś ciemniejszy, ma ciut większe pole, nie ma w nim pociemnień jak nie patrzysz osiowa a obrazem niewiele ustępuje ES 14 mm (patrząc w Syncie 8"). Na minus, jest sporo większy i cięższy. Używki powinny być po ok 300 zł (za tyle sprzedałem swoją używkę - używałem ją właśnie w Syncie 8").
W rozbieranie i zmianę ogniskowej bym się nie bawił. Na bank się dostaną pyłki do środka i będzie je widać. Uważam to za chwyt marketingowy.
Co do TS to super okular za taka cenę. Celowałbym jednak bardziej w 7 mm jako okular do małych DSów i planet jednocześnie. Zresztą ciężko teraz będzie o sensowny obraz planet, bo przez kilka lat będą nisko a to sprzyja powiększeniu 200 x.
Generalnie, ilu astromaniaków, tyle zdań. Będziesz musiał sam zdecydować. Polecam używki. Jak nie spasuje to sprzedasz za podobne pieniądze a doświadczenie zostanie :)
16" made by Piotrek K
ED100
Xcell 5, 7, APM XWA 13, Lunt 20
ESy 8,8, 30
UHC 2" OIII 2", H-beta 2"
Nikon EX 10x50,
Awatar użytkownika
 
Posty: 2002
Rejestracja: 21 Paź 2013, 17:11
Miejscowość: Olkusz

 

Post-balrog- | 14 Mar 2018, 11:39

Dzięki za porady.
Ostatecznie po długim zastanowieniu się kupiłem ten Vixen 15 mm za 250 zł. Głównie dlatego, że... po prostu był na giełdzie :P
Z tego co sobie przeanalizowałem, to Vixen vs Hyperion:

Na + Vixena:
- trochę lepsza jakość obrazu (ponoć nieodbiegająca wiele od niektórych topowych okularów)
- chyba lepsza współpraca z światłosilnymi teleskopami (na przyszłość)
- mniejsza wrażliwość na nieosiowe patrzenie
- lepsza współpraca z filtrami
- lepsza muszla oczna
- nowy model, a co za tym idzie, pewnie też lepsze warstwy niż w cenionym LV
- lżejszy

Na + Hyperiona:
- większe pole
- możliwości modyfikacji
- gwinty do astrofoto (ale jak dla mnie daaaleka przyszłość po ew. wymianie teleskopu, na dobsonie wiele i tak nie powojuję)
- mniejsza podatność na aberrację chromatyczną (choć to raczej ma znaczenie jedynie w refraktorach, a ja mam newtona).

Co do Sky Watchera, to nie widziałem jakiegoś bezpośredniego porównania. Na pewno plusem jest to, że ma jeszcze większe pole, ponoć lepszy obraz niż w Hyperionie (choć byli i tacy, co woleli Hyperiona), za to jest ciężki. Ale stwierdziłem, że wezmę tego Vixena, zobaczę co to znaczy dobra jakość obrazu w porównaniu z tym co mam, i jeśli kiedyś stwierdzę, że mam za małe pole, to najwyżej wymienię i tyle. Co innego jakbym brał nowy okular.

@Orzech, dlaczego polecasz bardziej 7 niż 6 mm? Przecież 6 mm daje właśnie powiększenie 200x. Nie mówię o seeingu, wiem że w 7 mm częściej pooglądam niebo (ale tak samo pooglądałbym jeszcze częściej w 8 i 9 mm...), ale czyżby małe DS-y przy tym powiększeniu były wg Ciebie za ciemne a w 7mm- ok? Bo planety to raczej nie będą ciemne. Ja planuję kupić sobie jeszcze też i 4 mm, na powiększenie 300 x (raczej max dla tego telepa) i wiem, że takim okularem pooglądam co najwyżej parę razy w roku, także to nie będzie żadna inwestycja a raczej zwykły ploosl od GSO za 79 zł.
 
Posty: 8
Rejestracja: 28 Sty 2018, 15:31

 

PostTomasz Obserwator | 14 Mar 2018, 17:51

Proponuje zestaw takich szkieł do dobsona 8 cali. Posiadam akurat taka 18-stke bardzo ładnie pokazuje obiekty. Do tego ma wodoodporność i to prawda. Stałe odsynięcie źrenicy czy to 6 czy 25 mm
 
Posty: 154
Rejestracja: 25 Lut 2016, 19:15

 

PostSzukający | 17 Cze 2018, 18:27

Cześć,
W okolicznościach zbliżającej się wielkiej opozycji Marsa postanowiłem specjalnie na to wydarzenie wyposażyć się w nowiutki okular, który pokaże mi jak najwięcej i da max. zabawy i satysfakcji w stosunku do ceny. Posiadam Syntę D=203 mm F=1219 mm firmy Meade. Mój budżet to 200 zł. Liczę na waszą pomoc. Mile widziane również filtry, które umilą obserwację. Jakby ktoś widział ogłoszenie na jakiejś giełdzie odnośnie takiego właśnie sprzętu to byłbym bardzo wdzięczny za link, ale docelowo szukam fabrycznie nowych okularów.
 
Posty: 7
Rejestracja: 17 Cze 2018, 18:17

 

PostJanusz_P. | 18 Cze 2018, 17:11

To poszukaj na giełdzie do planet do Dobsona okularu HR Planetary w granicach 6 mm:
http://astrokrak.pl/okulary-ts/1450-oku ... 25-60.html
Ma on bardzo dobrą korekcję, przyzwoitą transmisję i daleko odsuniętą źrenicę z regulowaną muszlą oczną co przekłada się od razu na komfort i zadowolenie z obserwacji :arrow: :idea:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostSoczi | 18 Cze 2018, 18:10

Szukający napisał(a):Posiadam Syntę D=203 mm F=1219 mm firmy Meade.

Jakaś nowość. Synta firmy Meade. O czymś nie wiem? bo nie śledzę nowości.
A może w związku z tym że wszyscy mawiają tak "Czym obserwujesz?" "A mam Synte" i wiadomo że najpopularniej to się kojarzy z Dobsonem 200/1200 to ludziska wymyślili sobie slang zamiennie (taki synonim) na nazwę "teleskopu Newtona" -> "Synta"! ....niezależnie od modelu i firmy :mrgreen: :mrgreen: :lol: :wink:
Awatar użytkownika
 
Posty: 1276
Rejestracja: 24 Sty 2011, 16:12

PostSzukający | 18 Cze 2018, 18:32

W sumie to ma swoje lata, bo już chyba nawet nie jest dostępna w sklepie producenta, ale jest bardzo dobrej jakości i daje bardzo dużo bajerów. Ponadto ma kilka bajerów, które odróżniają ją od np. SkyWatcher
 
Posty: 7
Rejestracja: 17 Cze 2018, 18:17

 

PostSoczi | 19 Cze 2018, 10:41

Daj fote tego sprzęciocha :?
Wiem że ostatnio sporo firm pobankrutowało i zostało wchłoniętych przez inne, ale pierwsze słysze o Syncie firmy Meade. Nazwa "Synta" zawsze była produktem SkyWatchera.
Awatar użytkownika
 
Posty: 1276
Rejestracja: 24 Sty 2011, 16:12

PostJanusz_P. | 20 Cze 2018, 07:52

To prawda, od ponad Roku Meade zostało wykupione przez konsorcjum SW...ale kolega zapewne ma w głowie synonim montażu Dobsona jako słowo Synta i stąd zapewne ten zabawny skrót myślowy :arrow: :wink:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostSzukający | 25 Cze 2018, 18:50

Janusz_P. napisał(a):To prawda, od ponad Roku Meade zostało wykupione przez konsorcjum SW...ale kolega zapewne ma w głowie synonim montażu Dobsona jako słowo Synta i stąd zapewne ten zabawny skrót myślowy :arrow: :wink:

Tak, to właśnie miałem na myśli :D , sory za nierozgarnięcie. Odnośnie zdjęć to jeszcze po paru testach stworzę nowy wątek z recenzją tego teleskopu i może nowego okularu :wink: .
 
Posty: 7
Rejestracja: 17 Cze 2018, 18:17

 

PostMaciej91 | 27 Lip 2018, 15:30

Czy ktoś mógłby wyjaśnić mi różnice pomiędzy TS HR Planetary 6mm, a 7mm w przypadku użycia z Syntą/GSO 8"? Znalazłem wiele opinii, że 7mm lepiej się sprawuje z tym teleskopem, ale konkretnych argumentów niestety brak. Czy chodzi wyłącznie o seeing? Okular ma być następcą kitowego plossla 9mm, który pozwoli mi na dostrzeżenie większej ilości szczegółów na Jowiszu czy Saturnie. Który lepiej kupić?
 
Posty: 1
Rejestracja: 27 Lip 2018, 13:34

 

Postrojo | 26 Sie 2018, 13:18

Witam,
Posiadam model rozsuwany, ale to chyba nie ma znaczenia? Chcę zakupić okular do planet Ts 7mm i do Ds-ów Es14mm (z tym chyba nie mam co kombinować?)
Kolejnym punktem obserwacyjnym będą Tatry. Odległość 70km, obserwacje będą na wsi w górach. Jaki okular dokupić do tego typu obserwacji?
Sky watcher-synta-8-dobson-pyrex
Es 14 ,6.7/ 1.25"
Es 30 2"
Uhc-s baader 2"
Es polaryzacyjny 1-40% 1.25"
 
Posty: 6
Rejestracja: 26 Sie 2018, 12:58
Miejscowość: Laskowa

 

PostJanusz_P. | 26 Sie 2018, 16:22

Do widoków ziemskich ES słabo wypadnie przez dystorsję i aberrację przy diafragmie a HR-7 to za duży power więc tu polecam raczej Plossla TV z zakresu 15 do 25mm :arrow: :idea:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postrojo | 26 Sie 2018, 19:07

Janusz_P. napisał(a):Do widoków ziemskich ES słabo wypadnie przez dystorsję i aberrację przy diafragmie a HR-7 to za duży power więc tu polecam raczej Plossla TV z zakresu 15 do 25mm :arrow: :idea:


Ok dzięki,
A te co wymieniłem do planet i głębokiego nieba będą ok?
Czy polecasz coś innego, ewentualnie jeszcze filtry do nich:) jestem świeży w tym temacie, dopiero się szkole.
Ostatnio edytowany przez rojo, 27 Sie 2018, 15:46, edytowano w sumie 1 raz
Sky watcher-synta-8-dobson-pyrex
Es 14 ,6.7/ 1.25"
Es 30 2"
Uhc-s baader 2"
Es polaryzacyjny 1-40% 1.25"
 
Posty: 6
Rejestracja: 26 Sie 2018, 12:58
Miejscowość: Laskowa

 

PostOrzech | 27 Sie 2018, 00:00

Będą ok a nawet będą docelowe. Do tego coś na szeroko w przedziale 24-30 mm, filtr UHC (później dokupisz OIII) i masz super zestaw 8)
Co do widoków nasiennych to Newton się średnio nadaje - obraca obraz lewo-prawo i i góra-dół. Zdajesz sobie z tego sprawę i to akceptujesz?
16" made by Piotrek K
ED100
Xcell 5, 7, APM XWA 13, Lunt 20
ESy 8,8, 30
UHC 2" OIII 2", H-beta 2"
Nikon EX 10x50,
Awatar użytkownika
 
Posty: 2002
Rejestracja: 21 Paź 2013, 17:11
Miejscowość: Olkusz

 

Postrojo | 29 Sie 2018, 08:22

Dzięki,

Jeszcze jedno pytanko odnośnie filtrów księżycowych. Są znaczne różnice pomiędzy nimi: Filtr polaryzacyjny GSO (1,25”) regulowany 1- 40% oraz Orion Variable Polarizing filter - filtr regulowany polaryzacyjny 1,25" ?
Sky watcher-synta-8-dobson-pyrex
Es 14 ,6.7/ 1.25"
Es 30 2"
Uhc-s baader 2"
Es polaryzacyjny 1-40% 1.25"
 
Posty: 6
Rejestracja: 26 Sie 2018, 12:58
Miejscowość: Laskowa

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 2 gości

AstroChat

Wejdź na chat