Morpheus 6.5mm kontra ES 6.7mm

[dobrychemik]

Witam,

Noszę się z zamiarem kupna okularu o brakujacej mi ogniskowej ok. 6.5mm. W Maku127/1500 służyłby do maksymalnych powiększeń przy dobrych warunkach, natomiast w GSO 150/600 miałby być okularem podstawowym. Zastanawiam się jednak który z nich będzie lepszy, pomijając aspekt cenowy. Obecnie mam Morpheusa 9mm i cenię go sobie m.in. za przyjemny ER. Z Makiem nie ma problemu, ale który z nich będzie lepiej pracował z Newtonem f4?

[Siofor]

Hej
Jeśli Ci nie przeszkadza angielski to tu masz cały temat temu poświęcony
https://www.cloudynights.com/topic/6667 ... 20+explore

[dobrychemik]

Dzięki za link, przeczytałem. Generalnie chwalą oba, ale raczej skłaniają się ku Morfeuszowi. Niestety nie ma tam systematycznego, drobiazgowego porównania, zwłaszcza z teleskopem f4. Jak na razie bardziej mi pasuje Morfeusz.

[Krzysztof_P]

Cześć.

Przy F4 i lustrze od 10" włącznie wzwyż używa się TV Paracorr lub co najmniej GSO 2" Foto/Wizual Corrector , nawet z Naglerami i LVW.
Praktycznie nie ma okularu który przy F4 i 10" pracował by dobrze w całym polu już przy 8" , F4 są problemy a im większe Lustro tym i są jeszcze większe.

Pozdrawiam Krzysztof.

[lolak89]

Cześć.

Przy F4 i lustrze od 10" włącznie wzwyż używa się TV Paracorr lub co najmniej GSO 2" Foto/Wizual Corrector , nawet z Naglerami i LVW.
Praktycznie nie ma okularu który przy F4 i 10" pracował by dobrze w całym polu już przy 8" , F4 są problemy a im większe Lustro tym i są jeszcze większe.

Pozdrawiam Krzysztof.

Hmmmm, a co ma wielkość lustra do światłosiły i związanej z nią komy? Bo nie rozumiem co chcesz przekazać.

[dobrychemik]

Zwracam uwagę, że ja mam małego Newtona: 6 cali.

Tak czy siak sprawa mi się wyjaśniła. Byłem dzisiaj w teleskopy.pl i miałem okazję przyjrzeć się obu okularom. ES totalnie się dla mnie nie nadaje - zamiatam po nim rzęsami. Choćby w tej cenie dawał i 100-stopniowe pole widzenia to bym nie wziął przez problem z rzęsami. Pozostaje Morfeusz lub... Hmm, możecie coś polecić w kwocie do 1000 zł?

[Jaro666]

Już bym nie szukał, bierz morpheusa

[Siofor]

Mam cały zestaw i też zmieniłem z ES. Morpheus to bardzo przyjazne okulary, łatwo ustawić oko bez fasolek a 6,5 jest oceniany jako najlepszy z linii.

[dark]

Zwracam uwagę, że ja mam małego Newtona: 6 cali.

Tak czy siak sprawa mi się wyjaśniła. Byłem dzisiaj w teleskopy.pl i miałem okazję przyjrzeć się obu okularom. ES totalnie się dla mnie nie nadaje - zamiatam po nim rzęsami. Choćby w tej cenie dawał i 100-stopniowe pole widzenia to bym nie wziął przez problem z rzęsami. Pozostaje Morfeusz lub... Hmm, możecie coś polecić w kwocie do 1000 zł?

To nie ma znaczenia czy teleskop ma aperturę 6 czy 16". Jak napisał Krzysztof.P problem partii brzegowych zależy od światłosiły i występującej komy.
Miałem trzy Morfeusze 6.5, 12.5 i chyba 17mm. To bardzo fajne okulary. Duży odstęp źrenicy daje komfort obserwacji. Dobrze skorygowane na brzegach choć są okulary z dużo lepszą korekcją ale niestety z małym ER. Ktoś kiedyś twierdził, że mają płaskie pole. To nie prawda. Mnie coś w nich nie pasowało. Obraz jakby mydlił w 12" GSO jak w Hyperionach. Tego odczucia nie mam patrząc przez ESy czy Naglery tudzież LVW.