endriu624 napisał(a):Jeszcze godny uwagi jest ED 100/900, idealny na US i do pleneru, oferuje on najlepszy obraz , niestety apertura 100 mm nie pozwoli w pełni cieszyć się Ds-ami.
Jego waga to niecałe 4 kg, więc montaż AZ4 będzie tu idealny.
To chyba najlepsza propozycja na początek.
http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=31&t=54712
O ile się z Tobą zgodzę , że ED 100 jest idealny na planety ( w kategorii cena/jakość absolutny champion ), to nie zgodzę się , że go swobodnie powiesisz na AZ4 . Ten montaż bardzo kiepsko pracuje z długimi refraktorami .
Ponadto do planet potrzebujesz duże powiększenie , a to raczej wyklucza montaż azymutalny . Dlatego potrzebny jest "paralityk" . Mój ED 100 dobrze pracuje na EQ5 , choć może wystarczyłby EQ3 , ale tego nie wiem , nie sprawdzałem .
Ponadto co do obserwacji ziemskich , kiepsko widzę powiększenia powyżej x30 , a obserwacje przy x60 to może się udadzą w ciągu paru godzin w roku . Czyli do planetarnej tuby , która ze względu na światłosiłę nie wymaga jakiś wyuzdanych okularów , trzeba by zakupić okulary długoogniskowe oraz szerokokątne , które będą stosowane przez parę chwil . Hmm... zaczyna się robić baaardzo drogo , ciężko i generalnie bez sensu .
Dlatego aby się znaleźć w obserwacyjnym raju zaspokajającym potrzeby przeciętnego obserwatora proponuję :
Plener lornetka , DS-y niuton ( lub np. to co mam w stopce , nie lubię dźwigać , to sobie takie maleństwo sprawiłem albo raczej maleństwa bo w dobrej lornetce pod ciemnym niebem e-Mki same wpadają w wizję
) , planety i księżyc ED 100 .
Owszem są i tacy , którzy potrzebują większy telep , większą lornetkę , więcej światła , ale przecież nie będę się zadręczał z powodu kogoś kto musi zobaczyć jeden kłaczek mgławicy więcej niż np. ja .
:
