120/600 czy 127/635 Petzval?

PostMarekJMD | 16 Wrz 2019, 23:36

Witam!
Przymierzam się do zakupu refraktora (tuby optycznej) achro f/5 w granicach cenowych 1400 - 2000 zł. Dużego wyboru nie ma i na placu boju pozostał Messier AR-127S HEX 127/635 Petzval OTA i Sky-Watcher R-120/600 OTA.
Opisy i podawane parametry tego sprzętu są mi znane jednak przed ostatecznym wyborem chciałbym zasięgnąć rady doświadczonych kolegów, którzy mieli okazję porównać te cacka.
W obiegowych opiniach często słyszy się o przewadze AR ze względu na jakość wykonania, lepszy wyciąg czy zalety Petzvala co do mniejszej AC i AS. A co na to praktyka?
Liczę na pomoc kolegów i pozdrawiam.
MAK 150/1800 SW + bino MaxBright II, 102/500 SW, ST 60/930 SolarScout, 8x42 Opticron, wide bino 3x50, ASI482MC, Seestar S50, kolekcja meteorytów
 
Posty: 116
Rejestracja: 03 Maj 2019, 19:19
Miejscowość: Bydgoszcz

 

Postbolid25 | 16 Wrz 2019, 23:39

A co chcesz konkretnie obserwować tymi refraktorami?
ATM Columbus 20'', ATM AstroScope 14'', ATM AstroScope 9'', ATM Saturn 6'', Meade SCT 10'' mod, Intes Alter MN 56, Intes Alter M500, SW 100ED, Orion SkyScanner 4", Celestron C90,TS 25x100,SkyMaster Pro 20x80,TS 15x70, Zeiss, Nikon 10x50,Steiner 8x30
Awatar użytkownika
 
Posty: 2880
Rejestracja: 20 Paź 2006, 19:45
Miejscowość: Andrychów

 

Postkrzysiek.p | 16 Wrz 2019, 23:48

Pewnie wszystko po trochu.
Jeśli montaż na to pozwoli to lepszym wyborem będzie Bresser 127/635.
Jest na forach PL test.
Vixen Ultima 8x42 , WO 10X50 ED, Nikon Monarch 16x56
R 102/600, Meade SP 26, Vixen LV 7, Vixen LV 5, Bino WO
Manfrotto 055 XPROB / 701HDV
 
Posty: 195
Rejestracja: 04 Lis 2005, 14:48
Miejscowość: Nowa Słupia / Kielce

PostMarekJMD | 17 Wrz 2019, 07:53

Przede wszystkim DS, ale myślę że przy Petzvalu lepiej też wyjdą planety.
Z montażem nie będzie problemu.
MAK 150/1800 SW + bino MaxBright II, 102/500 SW, ST 60/930 SolarScout, 8x42 Opticron, wide bino 3x50, ASI482MC, Seestar S50, kolekcja meteorytów
 
Posty: 116
Rejestracja: 03 Maj 2019, 19:19
Miejscowość: Bydgoszcz

 

Postendriu624 | 17 Wrz 2019, 08:34

MarekJMD napisał(a):Przede wszystkim DS, ale myślę że przy Petzvalu lepiej też wyjdą planety.
Z montażem nie będzie problemu.

Miałem oba refraktory i jest między nimi duża różnica, BM 127 petzval ma płaskie pole, prawie idealne do fotek lustrzanką , mała AC w porównaniu z 120/600, i przede wszystkim nie wymaga drogich okularów, gwiazdy są punktami w całym jego płaskim polu.
Szukał bym używki ze starszym wyciągiem 3 cale, bo ma on przelot optyczny 80 mm, właśnie taką średnicę ma kolektor petzvala zamontowany na stałe przed wyciągiem.
Nowy wyciąg HEX ma mały zakres pracy chyba 25 mm, i mały przelot optyczny. Ale to już zależy od gustu Kolegi, w każdym razie, starsza wersja nie wykazuje obcięcie apertury.
Miałem razem z nim edka 80, i w porównaniu do niego kontrast w Petzvalu był bardzo zbliżony w mniejszych powiększeniach.
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

PostMarekJMD | 17 Wrz 2019, 09:59

Dziękuję za informacje, Petzval 127/635 zakupiony!
MAK 150/1800 SW + bino MaxBright II, 102/500 SW, ST 60/930 SolarScout, 8x42 Opticron, wide bino 3x50, ASI482MC, Seestar S50, kolekcja meteorytów
 
Posty: 116
Rejestracja: 03 Maj 2019, 19:19
Miejscowość: Bydgoszcz

 

Postkrzysiek.p | 01 Paź 2019, 04:07

I jakie wrażenia ?
Vixen Ultima 8x42 , WO 10X50 ED, Nikon Monarch 16x56
R 102/600, Meade SP 26, Vixen LV 7, Vixen LV 5, Bino WO
Manfrotto 055 XPROB / 701HDV
 
Posty: 195
Rejestracja: 04 Lis 2005, 14:48
Miejscowość: Nowa Słupia / Kielce

Postastrodarek | 25 Wrz 2020, 11:35

MarekJMD napisał(a):Dziękuję za informacje, Petzval 127/635 zakupiony!



Cześć I jakie tam wrażenia? Właśnie mam zamiar kupić i jestem ciekaw opinii.
Pozdrawiam Darek
Pozdrawiam Darek Eq6-r, SW 200/800 carbon , Mak 150+ ASI715, ASI533MC-P, Canon1200D mod,
Awatar użytkownika
 
Posty: 755
Rejestracja: 03 Mar 2010, 16:30
Miejscowość: Nakło nad Notecią -Paterek-

 

PostDmitr | 25 Wrz 2020, 12:31

Zdecydowanie słuszny wybór. Podziel się wrażeniami jak będzie pierwsze światło :D
TMB 130SS
Pentax XW 30, XW 10, XW 5
Powermate 2,5x
Awatar użytkownika
 
Posty: 354
Rejestracja: 12 Lip 2010, 18:43
Miejscowość: Gdynia

 

Postastrodarek | 29 Wrz 2020, 16:30

MarekJMD napisał(a):Dziękuję za informacje, Petzval 127/635 zakupiony!

Cześc
Posiadam aktualnie Messier AR-127S HEX 127/635 Petzval OTA lecz pewne sprawy techniczne bardzo mnie niepokoją.
Mianowicie ogniskowa jest napisane 635mm lecz ostrzy w odległości +-88cm z okularem 25mm.
Jak Oni obliczyli ogniskową?
Sama odległość od środka obiektywu do krańców tubusa wynosi 600mm a jeszcze zostało mocowanie wyciągu i sam wyciąg(150mm) Gdzie jest to 635mm!
Może ktoś wie jak to jest?
Jestem taki stary ale tego pojąć nie potrafię.
Pozdrawiam Darek Eq6-r, SW 200/800 carbon , Mak 150+ ASI715, ASI533MC-P, Canon1200D mod,
Awatar użytkownika
 
Posty: 755
Rejestracja: 03 Mar 2010, 16:30
Miejscowość: Nakło nad Notecią -Paterek-

 

Postastrodarek | 29 Wrz 2020, 16:39

astrodarek napisał(a):
MarekJMD napisał(a):Dziękuję za informacje, Petzval 127/635 zakupiony!

Cześc
Posiadam aktualnie Messier AR-127S HEX 127/635 Petzval OTA lecz pewne sprawy techniczne bardzo mnie niepokoją.
Mianowicie ogniskowa jest napisane 635mm lecz ostrzy w odległości +-88cm z okularem 25mm.
Jak Oni obliczyli ogniskową?
Sama odległość od środka obiektywu do krańców tubusa wynosi 600mm a jeszcze zostało mocowanie wyciągu i sam wyciąg(150mm) Gdzie jest to 635mm!
Może ktoś wie jak to jest?
Jestem taki stary ale tego pojąć nie potrafię.


a tu proszę dane techniczne ze strony

• System optyczny: refraktor achromatyczny 4-soczewkowy(Petzwal)
• Średnica obiektywu: 127 mm
• Ogniskowa obiektywu: 635 mm
• Światłosiła: 1/5
• Zdolność rozdzielcza: 1,1"
• Zasięg gwiazdowy teoretyczny: 12,5mag
• Maksymalne użyteczne powiększenie: 260x
• Długość tuby: 97 cm (75 cm bez odrośnika)

wg długości tuby jak może być 635mm!!!
Pozdrawiam Darek Eq6-r, SW 200/800 carbon , Mak 150+ ASI715, ASI533MC-P, Canon1200D mod,
Awatar użytkownika
 
Posty: 755
Rejestracja: 03 Mar 2010, 16:30
Miejscowość: Nakło nad Notecią -Paterek-

 

Postchavez1976 | 29 Wrz 2020, 18:11

Wszystko pasuje. Refraktor z ogniskową ok. 760mm i zamocowanym wewnątrz fabrycznym korektorem Petzvala kompresuje ogniskową do 635mm. Przy okazji wypłaszcza pole i traci trochę światła. Taka jego zaleta i wada jednocześnie.
Pozdrawiam, Amadeusz

Columbus 13", TSAPO906, BM152s, PST, HEQ5mod, SAM, 533MCP, 290MC, 6D
Awatar użytkownika
 
Posty: 1257
Rejestracja: 15 Gru 2012, 19:26
Miejscowość: Zabrze/Oświęcim

 

Postastrodarek | 29 Wrz 2020, 18:12

chavez1976 napisał(a):Wszystko pasuje. Refraktor z ogniskową ok. 760mm i zamocowanym wewnątrz fabrycznym korektorem Petzvala kompresuje ogniskową do 635mm. Przy okazji wypłaszcza pole i traci trochę światła. Taka jego zaleta i wada jednocześnie.

Dziekuję , więc światłosiła jest F5? Jak w opisie?
Pozdrawiam Darek Eq6-r, SW 200/800 carbon , Mak 150+ ASI715, ASI533MC-P, Canon1200D mod,
Awatar użytkownika
 
Posty: 755
Rejestracja: 03 Mar 2010, 16:30
Miejscowość: Nakło nad Notecią -Paterek-

 

Postastrodarek | 29 Wrz 2020, 18:15

astrodarek napisał(a):
chavez1976 napisał(a):Wszystko pasuje. Refraktor z ogniskową ok. 760mm i zamocowanym wewnątrz fabrycznym korektorem Petzvala kompresuje ogniskową do 635mm. Przy okazji wypłaszcza pole i traci trochę światła. Taka jego zaleta i wada jednocześnie.

Dziekuję , więc światłosiła jest F5? Jak w opisie?



Ok Dziękuję bardzo. Pozdrawiam Darek
Pozdrawiam Darek Eq6-r, SW 200/800 carbon , Mak 150+ ASI715, ASI533MC-P, Canon1200D mod,
Awatar użytkownika
 
Posty: 755
Rejestracja: 03 Mar 2010, 16:30
Miejscowość: Nakło nad Notecią -Paterek-

 

Postchavez1976 | 29 Wrz 2020, 18:20

Oczywiście :D Światłosiła będzie miała znaczenie tylko do fotografii.
Pozdrawiam, Amadeusz

Columbus 13", TSAPO906, BM152s, PST, HEQ5mod, SAM, 533MCP, 290MC, 6D
Awatar użytkownika
 
Posty: 1257
Rejestracja: 15 Gru 2012, 19:26
Miejscowość: Zabrze/Oświęcim

 

Postastrodarek | 29 Wrz 2020, 18:36

chavez1976 napisał(a):Oczywiście :D Światłosiła będzie miała znaczenie tylko do fotografii.

I do tego będzie służyć. Mam mniejszą wersje 102/460 + wypłaszacz pola flattener sharp2".
Jeszcze raz dziękuję i pozdrawiam
Pozdrawiam Darek Eq6-r, SW 200/800 carbon , Mak 150+ ASI715, ASI533MC-P, Canon1200D mod,
Awatar użytkownika
 
Posty: 755
Rejestracja: 03 Mar 2010, 16:30
Miejscowość: Nakło nad Notecią -Paterek-

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 20 gości

AstroChat

Wejdź na chat