Lorneta APM 120 SD apo czy refraktor APM 140/152 do US?

PostEternal84 | 17 Lis 2019, 01:38

Krzysztof_P napisał(a):Te tylko 12mm po obwodzie to jednak przekłada się na jasność obrazu a za tym co idzie większy zakres użytecznych większych powiększeń i rozdzielczości.

Jestem tego świadomy. Ciekaw jestem natomiast czy APM 140/980 wypadnie dużo lepiej od większego achromatu TS 152/900, którego mam obecnie w posiadaniu.
Lornetki: Kowa 6.5x32 BD II XD
Fujinon 10x50 FMT-SX2
 
Posty: 161
Rejestracja: 19 Mar 2017, 15:38

 

PostKrzysztof_P | 17 Lis 2019, 01:44

Tego jestem pewien , że zobaczysz słabszy subtelniejszy Detal , typu "małe białe owale" w pasach Jowisza.Brak AC , która zaciera niestety słaby subtelny detal i psuje kolorystykę , kontrast słabego białego Detalu wyjdzie tu widocznie na Plus Refraktora ED 140mm.Gdybyś kupował nowy w APM to dogadaj się z M.Ludesem aby Strehla miał co najmniej 0,96 lub jeszcze lepiej , im dokładniej tym jednak lepiej , jest tam jakaś dopłata , bodajże 200-300 EURO , ale moim zdaniem warto. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7886
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Posttomeczz | 18 Lis 2019, 00:08

Napiszcie prosze jak zachowuja sie pryzmaty w ciezkich warunkach atmosferycznych? Czy parują szybciej niz soczewka? Jak dlugo sie chłodzą. Czy mogą sie zabrudzic i ciezko je wyczyscic?

Dzieki
Cóż piękniejsze niż niebo, które jest nad nami.
 
Posty: 516
Rejestracja: 30 Mar 2013, 18:48

 

PostEternal84 | 18 Lis 2019, 20:50

Dzięki Koledzy za podpowiedzi. Kwestia nadal nie rozstrzygnięta, ale najprawdopodobniej zdecyduje się na lornete 120 lub bino z refraktorów. Zakup dopiero za jakieś 2-3 miesiące jeśli wszystko pójdzie zgodnie z planem więc mam jeszcze sporo czasu na przemyślenia.
Lornetki: Kowa 6.5x32 BD II XD
Fujinon 10x50 FMT-SX2
 
Posty: 161
Rejestracja: 19 Mar 2017, 15:38

 

PostKarol | 18 Lis 2019, 21:00

Ja bym stawiał na ATM. Ryzykować tyle pieniędzy na coś fabrycznego to ja bym się nie zdecydował.
 
Posty: 2524
Rejestracja: 22 Lis 2010, 20:43

PostEternal84 | 18 Lis 2019, 22:41

Karol napisał(a):Ja bym stawiał na ATM. Ryzykować tyle pieniędzy na coś fabrycznego to ja bym się nie zdecydował.

Koledzy Waldixs i MB_WA nie narzekają więc nie jest chyba tak źle z tymi lornetami. Wiem, że za dopłatą bodajże 400€ dostaje się certyfikat kolimacji HighPower - 180x. Jest to z góry bardziej udany egzemplarz, albo ingerują ustawieniami wewnątrz lornety. Minusem tej drugiej opcji jest rozszczelnienie i utrata azotu. Tak gdzieś wyczytałem w zagranicznej recenzji.
Standardowo kupiona lorneta ma certyfikat 100x
Lornetki: Kowa 6.5x32 BD II XD
Fujinon 10x50 FMT-SX2
 
Posty: 161
Rejestracja: 19 Mar 2017, 15:38

 

Postwampum | 18 Lis 2019, 22:45

Karol napisał(a):Ja bym stawiał na ATM. Ryzykować tyle pieniędzy na coś fabrycznego to ja bym się nie zdecydował.


Popieram, bierz skolimowany sprawdzony sprzęt od producenta z gwarancją.
Refraktor "ZEN_Ottiche" 120 F8 /Zen Ottiche 150 F6,6/ Sky Tee/ ATM-Uniwersal 150/2800/ Vortex Kaibab 18x56/okulary i dodatki
 
Posty: 1196
Rejestracja: 04 Cze 2016, 00:47
Miejscowość: Nowe Skalmierzcye

 

PostKrzysztof_P | 19 Lis 2019, 02:22

Eternal84 napisał(a):
Karol napisał(a):Ja bym stawiał na ATM. Ryzykować tyle pieniędzy na coś fabrycznego to ja bym się nie zdecydował.

Koledzy Waldixs i MB_WA nie narzekają więc nie jest chyba tak źle z tymi lornetami. Wiem, że za dopłatą bodajże 400€ dostaje się certyfikat kolimacji HighPower - 180x. Jest to z góry bardziej udany egzemplarz, albo ingerują ustawieniami wewnątrz lornety. Minusem tej drugiej opcji jest rozszczelnienie i utrata azotu. Tak gdzieś wyczytałem w zagranicznej recenzji.
Standardowo kupiona lorneta ma certyfikat 100x


Witam.

Czy Koledzy którzy nie narzekają konfrontowali swoje sprzęty z innymi , podobnymi Aperturowo dobrymi Lornetami co najmniej 120ED? Nie sądzę , najlepszym sprawdzianem są konfrontacja i porównania , jak zakupisz to koniecznie porównaj ją z BINO Marcina 2X120ED , aby czasem nie okazało się tak jak z Lornetą 100ED APM , która moim zdaniem i nie tylko wypadła stosunkowo słabo na Kudłaczach Zlot 2019 w stosunku do innych Lornet kątowych D-100mm SEMI APO.Nie twierdzę że to są jakieś słabsze sprzęty , ale najlepiej mieć jakieś porównanie i punkt odniesienia.W końcu to nie jest mały wydatek.
Powodzonka w zakupie i dobrym trafnym wyborze sprzętu.

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7886
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postsnakersen | 19 Lis 2019, 08:48

Jaki jest całkowity koszt lornety z certyfikatem highpower 180x ???
Awatar użytkownika
 
Posty: 209
Rejestracja: 22 Cze 2009, 13:41
Miejscowość: Kraków

 

Posttomeczz | 19 Lis 2019, 08:59

moim zdaniem ten certyfikat to marketingowa sciema. Te pryzmaty nie są na duze pwiekszenia.
Na duze powery trzeba solidnych pryzmatów. Koszt solidnych dwoch pryzmatów (nowych) to minimum 4-5 koła

szkoda kasy na ten marketing
Cóż piękniejsze niż niebo, które jest nad nami.
 
Posty: 516
Rejestracja: 30 Mar 2013, 18:48

 

PostKarol | 19 Lis 2019, 09:18

Eternal84 napisał(a):
Karol napisał(a):Ja bym stawiał na ATM. Ryzykować tyle pieniędzy na coś fabrycznego to ja bym się nie zdecydował.

Koledzy Waldixs i MB_WA nie narzekają więc nie jest chyba tak źle z tymi lornetami. Wiem, że za dopłatą bodajże 400€ dostaje się certyfikat kolimacji HighPower - 180x. Jest to z góry bardziej udany egzemplarz, albo ingerują ustawieniami wewnątrz lornety. Minusem tej drugiej opcji jest rozszczelnienie i utrata azotu. Tak gdzieś wyczytałem w zagranicznej recenzji.
Standardowo kupiona lorneta ma certyfikat 100x


Różnica jest taka w ATM, że wiesz co budujesz, z czego i jak. Jeśli wiesz jaka jest jakość EDków to sobie wyobraź, że masz ją dla dwojga oczu !
Może jakaś bardzo droga lornetka da radę z obserwacją planet przy 200-300x ale ja bym tym nie ryzykował. ED to pewniak po prostu a o lornetkach ciężko znaleźć informacje ...
 
Posty: 2524
Rejestracja: 22 Lis 2010, 20:43

PostEternal84 | 19 Lis 2019, 10:33

snakersen napisał(a):Jaki jest całkowity koszt lornety z certyfikatem highpower 180x ???

Wersja bez case'a będzie 4700 €. Gdyby doliczyć do tego dedykowany montaż widłowy i statyw to wyjdzie na nasze ok. 25 k
Lornetki: Kowa 6.5x32 BD II XD
Fujinon 10x50 FMT-SX2
 
Posty: 161
Rejestracja: 19 Mar 2017, 15:38

 

PostEternal84 | 19 Lis 2019, 10:40

tomeczz napisał(a):moim zdaniem ten certyfikat to marketingowa sciema. Te pryzmaty nie są na duze pwiekszenia.
Na duze powery trzeba solidnych pryzmatów. Koszt solidnych dwoch pryzmatów (nowych) to minimum 4-5 koła

szkoda kasy na ten marketing

120-150x to i tak bardzo dobry rezultat dla lornety choć do planet na mój gust to za mało. Dobrze gdyby Koledzy posiadający APM 120 udzielili się w temacie.
Lornetki: Kowa 6.5x32 BD II XD
Fujinon 10x50 FMT-SX2
 
Posty: 161
Rejestracja: 19 Mar 2017, 15:38

 

PostKrzysztof_P | 19 Lis 2019, 11:18

tomeczz napisał(a):moim zdaniem ten certyfikat to marketingowa sciema. Te pryzmaty nie są na duze pwiekszenia.
Na duze powery trzeba solidnych pryzmatów. Koszt solidnych dwoch pryzmatów (nowych) to minimum 4-5 koła

szkoda kasy na ten marketing


Cześć.

Też mam podobne zdanie , ponadto co to za rozgraniczenia? Standard Kolimacja do 100X lub za dopłatą przy większym powiększeniu.Niech się pocałują w nos. :D Albo kolimacja jest poprawna i optycznie wszystko gra albo nie i tu nie powinno być żadnych różnic pod względem powiększenia.To jest jakaś parodia , albo kupujemy skolimowany poprawnie instrument albo nie , co to za bezsensowne rozgraniczenia. :mrgreen: Inną sprawą jest że do Planet wolał bym osobiście jednak Refraktor.W Lornecie za dużo po drodze szkła.Taka Lorneta jest Ekstra do wszystkiego , ale typowo do Planet i wyłuskiwania naprawdę subtelnego detalu myślę że większy Aperturowo Refraktor lepiej sprawdził by się w praktyce.Większą Lornetę to wolał bym jednak zbudować na pewnych obiektywach i tak np. jak Marcin na tych całych , Marcin no jak rzesz im jest bo zapomniałem... :lol:

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7886
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

PostEternal84 | 19 Lis 2019, 19:28

Krzysztof_P napisał(a):
tomeczz napisał(a):moim zdaniem ten certyfikat to marketingowa sciema. Te pryzmaty nie są na duze pwiekszenia.
Na duze powery trzeba solidnych pryzmatów. Koszt solidnych dwoch pryzmatów (nowych) to minimum 4-5 koła

szkoda kasy na ten marketing


Cześć.

Też mam podobne zdanie , ponadto co to za rozgraniczenia? Standard Kolimacja do 100X lub za dopłatą przy większym powiększeniu.Niech się pocałują w nos. :D Albo kolimacja jest poprawna i optycznie wszystko gra albo nie i tu nie powinno być żadnych różnic pod względem powiększenia.To jest jakaś parodia , albo kupujemy skolimowany poprawnie instrument albo nie , co to za bezsensowne rozgraniczenia

Najwidoczniej kryje się pod tym lepiej lub gorzej wykonany egzemplarz.
Lornetki: Kowa 6.5x32 BD II XD
Fujinon 10x50 FMT-SX2
 
Posty: 161
Rejestracja: 19 Mar 2017, 15:38

 

PostEternal84 | 19 Lis 2019, 20:06

Widzę Koledzy, że jednak bardziej optujecie za bino z refraktorów niż za seryjną lornetą. Ewentualnie refraktor z nasadką bino lub jednym okiem.
Jeśli zdecydowałbym się na bino z refraktorów to czy ktoś w Polsce zajmuje się tym profesjonalnie czy wszystko własnym sumptem wykonujecie?
Jaki jest koszt wszystkich EMS i gdzie je kupić?

Pytania skierowane głównie do Kolegi snakersen. Chyba, że któryś z Was podjął się podobnej budowy.
Lornetki: Kowa 6.5x32 BD II XD
Fujinon 10x50 FMT-SX2
 
Posty: 161
Rejestracja: 19 Mar 2017, 15:38

 

Postfranek | 19 Lis 2019, 20:11

Lornety kątowe mają chyba pryzmat Amici. :wink:
 
Posty: 1771
Rejestracja: 07 Sie 2009, 15:10
Miejscowość: Bielsko-Biala

PostKrzysztof_P | 19 Lis 2019, 21:25

Cześć.

No właśnie te EMS-y , trzeba kupić dwie tubki dobrych np. Edków , EMS-y , zrobić projekt i można działać.Marcin na pewno Ci pomoże , ma już teraz niezbędne doświadczenie po swojej budowie.Sprawa budowy wcale nie jest tak skomplikowana jak na pierwszy rzut oka się wydaje , ale wszelka pomoc i jakieś porady są na pewno bardzo wskazane.Co gdzie , czym , kiedy i jak.

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7886
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postsnakersen | 19 Lis 2019, 21:33

Eternal84 napisał(a):Widzę Koledzy, że jednak bardziej optujecie za bino z refraktorów niż za seryjną lornetą. Ewentualnie refraktor z nasadką bino lub jednym okiem.
Jeśli zdecydowałbym się na bino z refraktorów to czy ktoś w Polsce zajmuje się tym profesjonalnie czy wszystko własnym sumptem wykonujecie?
Jaki jest koszt wszystkich EMS i gdzie je kupić?

Pytania skierowane głównie do Kolegi snakersen. Chyba, że któryś z Was podjął się podobnej budowy.

Tak jest ktoś kto zajmuje się tym profesjonalne.
Możesz kupić gotowe bino 135mm z EMS za 13999€ :wink:
https://cfftelescopes.eu/product/bino-refractors

Koszt 2” EMS to około 6000 zł. + VAT + cło. To jest pełna opcja. Oczywiście dużo taniej będzie EMS 1,25” bez regulacji rozstawu oczu, około 3500 zł +VAT +cło
Zamawiaj tutaj:
http://ems-bino.com/ems-product-line-english/
Awatar użytkownika
 
Posty: 209
Rejestracja: 22 Cze 2009, 13:41
Miejscowość: Kraków

 

PostEternal84 | 19 Lis 2019, 21:46

snakersen napisał(a):Koszt 2” EMS to około 6000 zł. + VAT + cło. To jest pełna opcja. Oczywiście dużo taniej będzie EMS 1,25” bez regulacji rozstawu oczu, około 3500 zł +VAT +cło
Zamawiaj tutaj:
http://ems-bino.com/ems-product-line-english/

Czyli w przypadku 2 cale trzeba liczyć chociaż z 10 k.
Lornetki: Kowa 6.5x32 BD II XD
Fujinon 10x50 FMT-SX2
 
Posty: 161
Rejestracja: 19 Mar 2017, 15:38

 

Postsnakersen | 19 Lis 2019, 22:04

EMS 2” z VAT przesyłka cło to będzie max 8000 zł.
Awatar użytkownika
 
Posty: 209
Rejestracja: 22 Cze 2009, 13:41
Miejscowość: Kraków

 

PostEternal84 | 19 Lis 2019, 22:31

snakersen napisał(a):EMS 2” z VAT przesyłka cło to będzie max 8000 zł.

Myślałem, że będzie drożej. Tylko skąd wyrwać dwa ED-ki 120? Rzadko lądują na giełdach.
Lornetki: Kowa 6.5x32 BD II XD
Fujinon 10x50 FMT-SX2
 
Posty: 161
Rejestracja: 19 Mar 2017, 15:38

 

Posttomeczz | 19 Lis 2019, 23:21

na moje oko (teoretycznie, nie patrzylem przez te ems) w zupelnosci winno wystaarczyc 1,25'
przelot jest mniejszy, ale maalo jakie okulary 2' bedzie mozna ogarnąć dwuocznie.

ESami 14mm/82* juz sie zle patrzy (haczą o nos), a gdzie tu jakies 2 cale...
Cóż piękniejsze niż niebo, które jest nad nami.
 
Posty: 516
Rejestracja: 30 Mar 2013, 18:48

 

PostKrzysztof_P | 20 Lis 2019, 08:13

Marcin używa np. 2" okularów MEADE S-Plossl 32mm z polem własnym 60* , pracują bardzo dobrze w BINO 2X120ED dając szerokie piękne pola Gwiazd.Jak raz to porządnie , moim zdaniem 2" EMS. :D

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7886
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Post_Wojtek_ | 20 Lis 2019, 08:17

Prawie wszyscy zamiast lornety proponują ATM z refraktorów 120ED. Ale kolega w pierwszym poście napisał, że szuka czegoś w miarę mobilnego. Nie wiem jak Wy rozumiecie mobilność ale dla mnie konstrukcja mniej więcej metrowej długości o wadze 15 kg jest raczej średnio mobilna. Pół biedy gdyby taki sprzęt miał być zamontowany na stałe. Ale jeździć z czymś takim na obserwacje nie każdemu będzie się chciało. Szczególnie, że większa w porównaniu do lornety waga wymaga mocniejszego, a co za tym idzie cięższego montażu.

Optycznie prawdopodobnie (nie obserwowałem przez żaden z tych sprzętów) lepszy będzie ATM ze 120ED ale sądzę, że podejmując decyzję o budowie warto wziąć pod uwagę także inne aspekty.
Nikon 8x30, Fujinon 10x50, Vixen ED70S, APM 100/90
TS 102 f/7, Vixen SD103S
 
Posty: 355
Rejestracja: 31 Mar 2012, 19:37
Miejscowość: Gdańsk

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 4 gości

AstroChat

Wejdź na chat