Vixen Lantany serii NLV i LV

Postkurp | 07 Maj 2018, 20:38

Parę słów o Lantanach Vixena. Moja planetarna bateria to Vixen NLV 5/ LV 6 / LV 7 / LV10 / LV20. Budowa zewnętrzna okularów NLV a LV to dwie różne sprawy. Starsza wersja to znaczy LV wykonana jest w obudowie gumowej. Górna część oprawy gumowej jest wywijana na zewnątrz i mamy wtedy opuszczoną osłonę oczną. Tuleje są wykonane ze stali kwasoodpornej. Starsze wersje ( LV ) według mnie wykonane są lepiej i przyjaźniej dla użytkownika. Są jakoś tak bardziej zwarte i są estetyczniejsze. Wersja NLV ma jedną upierdliwa wadę ( przynajmnie u mnie ) , otóż obrotowa podnoszona osłona oczna ma tylko dwie pozycje dół/ góra i nie blokowała sie w górnym położeniu tylko opadała samoistnie w dół. Stąd taki wygląd tego okularu na załączonej fotografii bo po prostu podniosłem osłonę na stałe do góry i po podłożeniu gumy blokującej okleiłem tę gumę taśmą papierową. Wygląda jak wygląda ale doskonale spełnia swoją rolę,- osłona nie opada. Teraz optyka. Pole tych okularów wynosi coś około 45* i jest w zasadzie takie jak w okularach Ortho. Jednak w porównaniu z orciakami jest jakoś bardziej przyjaźnie, nie ma wrażenia słynnej " dziurki od klucza ". Obserwując, to obraz przesuwa się bardzo płynnie i " wyraźnie a sam widok w lantanach jest taki ciągły i wyraźny o dobrym kontraście. One się płynnie stroją i jakoś szybciej i przyjaźniej ustawiało mi się ostrość podczas sesji. Praca tych szkieł jest bardzo dobra i to w zakresach dużych powiększeń. W moim ED-ku SW 100 normalnym powiększeniem na Księżycu i planetach to power x150 uzyskiwany z okularem LV 6. Praktycznie używam go cały czas i to nawet w warunkach słabszego seeingu. W lepszych warunkach pod "młotek " idzie NLV 5 i wtedy daje czadu na Księżycu. W większych powerach x180 częściej i lepiej wygląda Księżyc ale do Jowisza schodzę do x150 chociaż zdarzają się naprawdę takie noce kiedy NLV 5 idzie do wszystkiego. Komfortowe i bezwysiłkowe obrazy daje LV 7 gdzie często ładuję go w wyciąg i swobodnie obserwuję Łysego i planety. Praca optyczna wersji NLV i LV jest identycznie bardzo dobra i gdyby nie ta nieszczęsna osłonka NLV-ki to nie miał bym do niej żadnych zastrzeżeń. Dawane obrazy są znakomicie skorygowane w całym polu beż żadnych aberracji i przebarwień, jest doskonale ostro i wyraźnie. Okulary mają bardzo wygodny ER , dużą soczewkę oczną i są bardzo komfortowe w obserwacjach. Są dość odporne na nieosiowe patrzenie i generalnie są bardzo wygodne. Ktoś , kto lubi wygodne obserwacje planetarne i rozbijanie kulek oraz generalnie dobrej jakości kosmiczne obrazy powinien się nimi zainteresować. Naprawdę polecam. Ja osobiście od powiększenia x100 i w dół używam już szerszych szkiełek ( ES-82*)
Załączniki
Vixen Lantany serii NLV i LV: Lantany.JPG
Ostatnio edytowany przez kurp 28 Mar 2020, 23:43, edytowano w sumie 2 razy
Ja lubię patrzeć w Kosmos.
Krzysiek " kurp "

ED 100 SW Stigma 20x80 DO Silver 10x50 Carl Zeiss 10x50 Vixen 7x50 Olympus DPSi 8x40
Małe wiaderko orciaków i lantanów LV Vixena Maxvision 28 Nagler 9
Awatar użytkownika
 
Posty: 1572
Rejestracja: 13 Sty 2013, 23:23
Miejscowość: Ławy

 

Postkrzysiek.p | 07 Maj 2018, 23:33

Zdecydowanie się zgadzam.
Dawno temu miałem LV5 do ED80 i to był fajny duet.
Natomiast teraz posiadam NLV 4 co daje mi pow. x150.
Plusy: Wygoda, ostrość do brzegu ( nie odczuwa się dyskomfortu, tego niby małego 45* pola ) , nie wnosi AC.
Ja z dosyć lekko chodzącą muszlą poradziłem tak, że wykleiłem gór/doł paski z taśmy izolacyjnej czarnej. Zmniejszyłem prześwit.
Muszla ma większe tarcie, zmniejszył się luz i i zsuwa/wysuwa całkiem dobrze. Można użyć jakiejś lepszej taśmy.
Vixen Ultima 8x42 , WO 10X50 ED, Nikon Monarch 16x56
R 102/600, Meade SP 26, Vixen LV 7, Vixen LV 5, Bino WO
Manfrotto 055 XPROB / 701HDV
 
Posty: 195
Rejestracja: 04 Lis 2005, 14:48
Miejscowość: Nowa Słupia / Kielce

Postdark | 11 Maj 2018, 06:10

W czternasto calowym teleskopie z LV5mm rozbijaliśmy M13. To był widok jak pamięta się zawsze.
SW Flex 14"
Okulary:
Pentax XW30, XW20, XW10, XW5
Lumikony OIII/2" i UHC/2"
Astronomik H-Beta/2"
Orion H-Beta/2"
C6D, C7D Sigma 150-600/4.5-6.3, Canon 24-105/4L, Canon 24-70/2.8L
Canon 28-135/3,5-5.6
Tamron 70-300/4-6,3
Awatar użytkownika
 
Posty: 1743
Rejestracja: 19 Paź 2008, 19:46
Miejscowość: Sieradz (Rossoszyca)

PostKarol | 11 Maj 2018, 08:43

dark napisał(a):W czternasto calowym teleskopie z LV5mm rozbijaliśmy M13. To był widok jak pamięta się zawsze.


SW Flex ?

Ja też mam NLV 5mm i patrzyłem na M13 przez SW Flex 14". W moim odczuciu widok gorszy od np. SWA 8mm z polem 70 stopni. SWA pokazał M13 z odpowiednim zapasem. Ale tak czy siak - M13 w takiej aperturze i powiększeniu jest super. Rozbicie, szczegół jest genialny.
 
Posty: 2524
Rejestracja: 22 Lis 2010, 20:43

Postkurp | 14 Maj 2018, 22:00

Cześć. Karol , wydaje mi się, że porównywanie okularu 5mm i 8mm nie jest miarodajne i oddające rzeczywiste możliwości danego szkła. Wiadomo, że jednak jest to 3 mm różnicy w ich ogniskowych a to jest bardzo dużo w dawanych powiększeniach, gdzie już ma znaczenie seeing, pogoda i ogólne warunki obserwacyjne.
Ja lubię patrzeć w Kosmos.
Krzysiek " kurp "

ED 100 SW Stigma 20x80 DO Silver 10x50 Carl Zeiss 10x50 Vixen 7x50 Olympus DPSi 8x40
Małe wiaderko orciaków i lantanów LV Vixena Maxvision 28 Nagler 9
Awatar użytkownika
 
Posty: 1572
Rejestracja: 13 Sty 2013, 23:23
Miejscowość: Ławy

 

Postkurp | 27 Lip 2019, 19:16

Moja obecna bateria planetarnych ( i nie tylko ) Lantanów Vixena. Polecam, prawie jak Ortho ale za to z wygodnym ER. To naprawdę znakomite okularki.
Załączniki
Vixen Lantany serii NLV i LV: LV-ki.JPG
Ja lubię patrzeć w Kosmos.
Krzysiek " kurp "

ED 100 SW Stigma 20x80 DO Silver 10x50 Carl Zeiss 10x50 Vixen 7x50 Olympus DPSi 8x40
Małe wiaderko orciaków i lantanów LV Vixena Maxvision 28 Nagler 9
Awatar użytkownika
 
Posty: 1572
Rejestracja: 13 Sty 2013, 23:23
Miejscowość: Ławy

 

PostVroobel | 28 Lip 2019, 01:04

Jeśli się nie mylę, seria NLV została zastąpiona serią SLV: optyka bez większych zmian (o ile w ogóle), za to mechanika muszli została wzbogacona o dodatkowe 2 pozycje, więc w sumie jest ich 4.

Sam posiadam obecnie 6mm, a przy moim astygmatyzmie ER=20mm to wspaniała rzecz. Dla mnie w tej ogniskowej mógłby to być okular docelowy. Daje mi on powiększenie 211x przy zrenicy wyjściowej 1.2mm. Byłbym zadowolony mając jeszcze 10mm i 15mm z tej serii, bo z mnożnika x1.5 powinny być 9mm i 13mm, ale nie ma takich ogniskowych w ofercie.
Pozdrawiam,
Vroobel

* Altair 102EDT F/7 @ Opus Magnum ATM EQ Fork Mount / OnStep / Astroberry
* Altair 102ED F/11 & Vixen A80M + bino @ EQ5

https://www.astrobin.com/users/Vroobel/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2324
Rejestracja: 27 Maj 2017, 11:49

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 5 gości

AstroChat

Wejdź na chat