JSC napisał(a):Dariusz.p napisał(a):ok JSC ze względu na seeng rzeczywiście może i się kończy rozdzielczość na 150 mm ale nie na 60 mm
Hmmm...
tak przy okazji z linka, który zamiesciłem na sąsiednim forum:
[...]było tu cudownie ciemno, chmury Drogi Mlecznej zanurzyły się za lasami południowymi tuż pod horyzontem, a więc około północy ujawniono limit wielkości dobrego 6mag, oszacowaliśmy go na Cygnus około 6mag2. Idealne warunki do przeżycia naprawdę przytłaczającej letniej nocy z równikowym aparatem Norbert EQ-6 z zamontowanym 254/1200 Newtonem i moim ED80 / 600.
Rozpoczęliśmy obserwację Jowisza po tym, jak Norbert wyregulował Newtona 254/1200 mm za pomocą mojego wsparcia najpierw za pomocą lasera, a następnie gwiazdy. Pomimo wszystkich Justykacji Jupiter był w ED80 znacznie bardziej szczegółowy, pewnie z jednej strony na stosunkowo niespokojnym widzeniu atmosferycznym, z drugiej strony Tubusseeing to dość wąsko cięta rura Skywatcher. A przede wszystkim gruby Newton pozbawiony welurowej podszewki: szczególnie w jasnych, prawie białych obszarach Jowisza między pasmami - w przeciwieństwie do ED - w Newtonie nie było żadnej struktury do rozpoznania, tutaj wszystko było mgliste i przyćmione. [...]
http://astronomie.n-t-l.de/observationp ... cht_02.htm
JSC nie mam zbytniego doświadczenia z wielkimi newtonami więc na ich temat lepiej niech się wypowiedzą inni niemniej jak sądzę to tez zapewne kwestia warunków czy da się wykorzystać taka aperturę. Natomiast jak wiesz mam od jakiegoś czasu 80ED i mimo wszystko wymiataczem planetarnym bym go aż nie nazwał. Nie wiem czy czytałeś moje porównanie w dziale recenzji ale tak jak tam pisałem wielkiego szału nie ma