NGC104 - 47 Tucanae

[MaPa]

Druga po Omedze najjaśniejsza gromada kulista. Dla ziemskiego obserwatora położona niedaleko Małego Obłoku Magellana. Nawet w tym kadrze widać obrzeża Obłoku Magellana. Ma bardzo jasny środek.
Początkowo była uznawana za pojedynczą gwiazdę dzięki czemu została skatalogowana jako 47 Tucanae - potwierdzam była punktem odniesienia przy szukaniu SMC gdy obłok był jeszcze nisko


Sky90/Asi1600 LRGB 2h

[Dominik Woś]

Ale fajnie ją "rozsypałeś" Marcinie. Pięknie to wygląda!

Pozdrawiam,
Dominik

[iro]

Taka kulka z jajem !

Fajna drobnica !

[MaPa]

Dzięki
Na marginesie w 12" wygląda znakomicie

[Dominik Woś]

Dzięki
Na marginesie w 12" wygląda znakomicie

Wiem.

Pozdrawiam,
Dominik

[lukost]

I koniecznie z nasadką bino. Chyba najefektowniejsza kulka pod wizual.

[Dominik Woś]

I koniecznie z nasadką bino. Chyba najefektowniejsza kulka pod wizual.

Omega Centauri ją chyba zmiata, przynajmniej z tego co pamiętam. Ale faktycznie dla wizualowcow 47 Tuc to też atrakcyjny obiekt, szczególnie jak Magellany są w miarę wysoko.

Pozdrawiam,
Dominik

[JaLe]

Ten Sky90 ma jakiś reduktor czy może Extender?

[MaPa]

Reduktor/Flattener - daje on f4.5.

[JaLe]

Reduktor/Flattener - daje on f4.5.

To jeszcze jedno pytanie czy zdjęcie było przeskalowane? Bo, Pix nie identyfikuje gwiazd :/

[lukost]

I koniecznie z nasadką bino. Chyba najefektowniejsza kulka pod wizual.

Omega Centauri ją chyba zmiata, przynajmniej z tego co pamiętam. Ale faktycznie dla wizualowcow 47 Tuc to też atrakcyjny obiekt, szczególnie jak Magellany są w miarę wysoko.

Pozdrawiam,
Dominik

Co kto lubi. Omega jest taka, hmm, równomiernie zagęszczona, z kolei w 47 Tuc gwiazdki zdecydowanie koncentrują się ku centrum. Tak czy siak, zdjęcie pierwsza klasa - gromadka pięknie rozbita.

[MaPa]

Reduktor/Flattener - daje on f4.5.

To jeszcze jedno pytanie czy zdjęcie było przeskalowane? Bo, Pix nie identyfikuje gwiazd :/

Tak przeskalowane. Ale nie jest tak źle bo pix sobie tutaj radzi spokojnie z image solvingiem.

[JaLe]

U nie sobie nie radził, podawałem najpierw ogniskową 500, potem 405 i pixel 3.8

[MaPa]

Zobacz z 405mm i 8 mikronów

[JaLe]

Zobacz z 405mm i 8 mikronów

Działa, czy to oznacza że było zastosowane Drizzle x2?

[MaPa]

Resize po prostu.

[iro]

Reduktor/Flattener - daje on f4.5.

To jeszcze jedno pytanie czy zdjęcie było przeskalowane? Bo, Pix nie identyfikuje gwiazd :/

Często trzeba pociągnąć krzywymi "w kierunku ciemności", żeby przy defaultowych ustawieniach wykrywał gwiazdy.... Pix zakłada, że działa na nierozciągniętych danych.

Pozdr
i

[JaLe]

Reduktor/Flattener - daje on f4.5.

To jeszcze jedno pytanie czy zdjęcie było przeskalowane? Bo, Pix nie identyfikuje gwiazd :/

Często trzeba pociągnąć krzywymi "w kierunku ciemności", żeby przy defaultowych ustawieniach wykrywał gwiazdy.... Pix zakłada, że działa na nierozciągniętych danych.
Pozdr
i

Ponieważ nie wydało mi się to prawdopodobne, wykonałem próbę.
Oczywiście ważne jest podanie prawdziwych danych co do ogniskowej i piksela.

[robert_sz]

I koniecznie z nasadką bino. Chyba najefektowniejsza kulka pod wizual.

Omega Centauri ją chyba zmiata, przynajmniej z tego co pamiętam. Ale faktycznie dla wizualowcow 47 Tuc to też atrakcyjny obiekt, szczególnie jak Magellany są w miarę wysoko.

Pozdrawiam,
Dominik

Omega w Naglerze 31 wymiata