M 64 z Red Cat'a

PostJaLe | 28 Mar 2020, 12:25

Moim zamiarem była kolejna próba zmierzenia się z IFNem. Materiał zbierałem w dwóch podejściach i już po pierwszym zaczynało coś majaczyć.
Wczoraj zebrałem kolejne dwie godziny luminacji, ale niestety nie były to idealne warunki dlatego IFN został na podobnym poziomie.
Nie wiem czy Wy, bo ja widzę jak majaczy, mało tego mogę dość dokładnie opisać jego kształt :D
Załączniki
M 64 z Red Cat'a: M 64 end.jpg
M 64 z Red Cat'a: M_64_end_Annotated.jpg
Awatar użytkownika
 
Posty: 7044
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

PostDominik Woś | 28 Mar 2020, 12:52

Nie wiem Jarku czy męczenie :wink: tego czerwonego kota (mam nadzieję, że nie wyskoczy w wyszukiwarkach, bo obrońcy zwierząt wezmą Cię na cel :wink: ), jest dobrą drogą. Zauważ, że gwizda 4,9 mag (35 Com) ma średnicę prawie połowy galaktyki M64. Nie masz niestety ani średnicy optyki (i ogniskowej) do galaktyk ani do zebrania odpowiedniej liczby foronów dla tła, a mała apertura niestety mocno powiększa średnicę jasnych gwiazd.

Pozdrawiam,
Dominik
Pozdrawiam,
Dominik
 
Posty: 4399
Rejestracja: 26 Lip 2005, 22:05
Miejscowość: Łomianki /k Warszawy

PostTUR | 28 Mar 2020, 13:31

Z pewnością mega zaletą tego kotka jest mobilność !

Pozdr
 
Posty: 1170
Rejestracja: 28 Lip 2005, 21:40

PostJaLe | 28 Mar 2020, 13:37

Ta gwiazda nawet na Simbadzie tak wypada.
Jak na taką mała aperturę wyłapuje genialnie detale. Dla przykładu 35 Com po złożeniu bez wyciągania krzywymi :D
Jak dla mnie mistrzostwo świata :D

ps. na żadnym zdjęciu nie czarowałem ze zmniejszaniem gwiazd
Załączniki
M 64 z Red Cat'a: 35 Com.jpg
35 Com.jpg (14.23 KiB) Obejrzany 3327 razy
M 64 z Red Cat'a: SImbad.jpg
Awatar użytkownika
 
Posty: 7044
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

PostDominik Woś | 28 Mar 2020, 18:12

JaLe napisał(a):Ta gwiazda nawet na Simbadzie tak wypada.
Jak na taką mała aperturę wyłapuje genialnie detale. Dla przykładu 35 Com po złożeniu bez wyciągania krzywymi :D
Jak dla mnie mistrzostwo świata :D

ps. na żadnym zdjęciu nie czarowałem ze zmniejszaniem gwiazd


Ale ta gwiazdka bez koloru taka i trochę eliptyczna? :wink:

Zresztą co tam się Jarku wydarzyło z tymi kolorami gwiazd, wygląda to trochę niepokojąco. Zdiagnozowałeś już pewnie problem.

Pozdrawiam,
Dominik
Pozdrawiam,
Dominik
 
Posty: 4399
Rejestracja: 26 Lip 2005, 22:05
Miejscowość: Łomianki /k Warszawy

PostJaLe | 28 Mar 2020, 20:32

Dominik Woś napisał(a):
JaLe napisał(a):Ta gwiazda nawet na Simbadzie tak wypada.
Jak na taką mała aperturę wyłapuje genialnie detale. Dla przykładu 35 Com po złożeniu bez wyciągania krzywymi :D
Jak dla mnie mistrzostwo świata :D

ps. na żadnym zdjęciu nie czarowałem ze zmniejszaniem gwiazd


Ale ta gwiazdka bez koloru taka i trochę eliptyczna? :wink:

Zresztą co tam się Jarku wydarzyło z tymi kolorami gwiazd, wygląda to trochę niepokojąco. Zdiagnozowałeś już pewnie problem.

Pozdrawiam,
Dominik

Bez koloru, bo to sama luminacja ;)
Co do eliptyczności, to chyba przez rotacje pola.
Natomiast, co do kolorów to nie jestem pewien, ale chyba nie do końca mam poprawnie ustawiony gain.
Cały czas testuję.
Jeżeli są jakieś pomysły, co do każdej z tych rzeczy które wypisałem, to liczę na odzew.

ps. dodam jeszcze to na co polowałem czyli Double Flare Nebula - mam nadzieję, że Ktoś zobaczy to co ja :D
Załączniki
M 64 z Red Cat'a: Double Flare Nebula.jpg
Awatar użytkownika
 
Posty: 7044
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

PostJaLe | 07 Kwi 2020, 13:09

W ramach testów 143 klatki LRGB składane Medianą.
Z obróbki, trochę odsłonięta gwiazda 35 Com wraz z maleńkim sąsiadkami.
Załączniki
M 64 z Red Cat'a: Max_64a_DBE.jpg
Awatar użytkownika
 
Posty: 7044
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

PostDominik Woś | 07 Kwi 2020, 13:37

JaLe napisał(a):W ramach testów 143 klatki LRGB składane Medianą.
Z obróbki, trochę odsłonięta gwiazda 35 Com wraz z maleńkim sąsiadkami.


Co Ci przyszło do głowy aby składać Medianą. :shock: To tak jakbyś 143*30% materiału wywalił do kosza. Medianą składa się darki, flaty i biasy i nic poza tym (czyli klatkami kalibracyjnymi). Dzisiejsze algorytmy odrzucające oparte na Sigma Clip/SD mask, itp. są równie skuteczne w wyrzucaniu niechcianych artefaktów na klatkach ale zapewniają w tym samym czasie maksymalizację parametru S/N. :D

Pozdrawiam,
Dominik
Pozdrawiam,
Dominik
 
Posty: 4399
Rejestracja: 26 Lip 2005, 22:05
Miejscowość: Łomianki /k Warszawy

PostJaLe | 07 Kwi 2020, 13:47

Dominik Woś napisał(a):
JaLe napisał(a):W ramach testów 143 klatki LRGB składane Medianą.
Z obróbki, trochę odsłonięta gwiazda 35 Com wraz z maleńkim sąsiadkami.


Co Ci przyszło do głowy aby składać Medianą. :shock: To tak jakbyś 143*30% materiału wywalił do kosza. Medianą składa się darki, flaty i biasy i nic poza tym (czyli klatkami kalibracyjnymi). Dzisiejsze algorytmy odrzucające oparte na Sigma Clip/SD mask, itp. są równie skuteczne w wyrzucaniu niechcianych artefaktów na klatkach ale zapewniają w tym samym czasie maksymalizację parametru S/N. :D

Pozdrawiam,
Dominik

Złożyłem też Average WSC, ale uważam, że wyszło gorzej.
Wrzucam zdjęcie do porównania.
Załączniki
M 64 z Red Cat'a: almax2_DBE.jpg
Awatar użytkownika
 
Posty: 7044
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

PostDominik Woś | 07 Kwi 2020, 15:31

Jarku, wrzuciłem sobie obie klatki do PS-a, wyrównałem poziomy i na pierwszy rzut oka widać, że na klatce składanej WSC masz więcej sygnału (sama galaktyka jest jaśniejsza) a szum jest bardzo porównywalny (zresztą możesz sobie to podejrzeć wrzucając obie klatki jako warstwy i zaznaczając "difference" jako sposób połączenia). :wink: Możesz mieć na klatce WSC większe gwiazdki gdyż pewnie Mediana odrzuciłaby Ci te z gorszą ostrością na gwiazdach lub problematyczne z prowadzeniem. Lepiej odrzucić je ewentualnie ręcznie na wstępnym etapie składania. :wink:

Pozdrawiam,
Dominik
Pozdrawiam,
Dominik
 
Posty: 4399
Rejestracja: 26 Lip 2005, 22:05
Miejscowość: Łomianki /k Warszawy

Użytkownicy przeglądający to forum: kombiii oraz 85 gości

AstroChat

Wejdź na chat