Redcat + ST2000XM

Postpatrix | 09 Kwi 2020, 01:43

Jako,że pogoda ostatnio wyjątkowo jest łaskawa, (przypadek? nie sądzę :D ) nałapałem trochę materiału. Większość przy księżycu, ale jakoś poszło. Na początek klasyka galaktyk. M101 i M109-Redcat plus ST2000XM po dwie godziny w subach po 120sek.
Załączniki
Redcat + ST2000XM: M109_Sbig_Redcat_01_04_2020.jpg
Redcat + ST2000XM: M101_Sbig_Redcat_01_04_2020.jpg
Awatar użytkownika
 
Posty: 222
Rejestracja: 07 Maj 2008, 18:04

PostDominik Woś | 09 Kwi 2020, 07:09

Fajne szersze kadry, niezbyt często używane do fotografowania galaktyk. :wink: Red cat trochę słabo jednak współpracuje z większym pikselem SBIG ST2000. :wink: Jakim algorytmem wyrównywałeś klatki? Pixem? Co to za spajki na gwiazdce po lewej stronie i w dół od M101?

Wydaje mi się też, że suby po 120 sek. dla tej kamery to trochę mało, nawet z F5. :wink:

Pozdrawiam,
Dominik
Pozdrawiam,
Dominik
 
Posty: 4399
Rejestracja: 26 Lip 2005, 22:05
Miejscowość: Łomianki /k Warszawy

PostMaPa | 09 Kwi 2020, 08:26

Masz przyzwoite niebo. Jako wieloletni użytkownik ST2000 też proponuje dłuższe klatki. Ten pixel i studnia dobrze sobię radzą.
Awatar użytkownika
 
Posty: 3293
Rejestracja: 29 Gru 2006, 21:43
Miejscowość: małopolska

PostJaLe | 09 Kwi 2020, 08:43

Można stwierdzić, że ST2000 bardzo dobrze poradziła sobie z warunkami.
Ja nawet QHY 163 z Księżycem w tle nie mam szans.
Przy okazji w pewnym filmie przyrodniczym podawali, że odbite światło Księżyca jest zaledwie 400 krotnie słabsze od światła słonecznego!
Awatar użytkownika
 
Posty: 7044
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

PostDominik Woś | 09 Kwi 2020, 09:54

MaPa napisał(a):Ten pixel i studnia dobrze sobię radzą.


Studnia tak, ale pixel już spory i wymaga wyrównywania klatek bez algorytmów wyostrzających aby uniknąć artefaktów. Słabsze gwiazdki wyszły prawie kwadratowe.

Pozdrawiam,
Dominik
Pozdrawiam,
Dominik
 
Posty: 4399
Rejestracja: 26 Lip 2005, 22:05
Miejscowość: Łomianki /k Warszawy

PostMaPa | 09 Kwi 2020, 10:06

Dominik Woś napisał(a):..... wymaga wyrównywania klatek bez algorytmów wyostrzających aby uniknąć artefaktów. Słabsze gwiazdki wyszły prawie kwadratowe.


To prawda. Przy odpowiednio dobrze skorygowanej optyce gwiazdki są pixelowe wręcz i po obróbce może być różnie.
Awatar użytkownika
 
Posty: 3293
Rejestracja: 29 Gru 2006, 21:43
Miejscowość: małopolska

Postpatrix | 09 Kwi 2020, 13:50

A więc tak ;) 120sek dlatego, że przy księżycu dłuższe klatki były przepalone. Te spajki szczerze powiedziawszy to nie mam pojęcia skąd się wzięły, ale one mi w ogóle nie przeszkadzają, więc zostają. A klatki składam wyłącznie w APP. Mam jeszcze trochę materiału z ostatnich nocy więc będę go pewnie systematycznie wrzucał.

Na dokładkę wrzucam jeszcze mozaikę, która się wypala. Kolejne 3 panele w drodze. Jak będzie komplet paneli,a planuję ich 9, to zabiorę się za obróbkę już dokładniej ;) Na razie prezentuje 6 paneli każdy to 15x600sek
Załączniki
Redcat + ST2000XM: SADR.jpg
Awatar użytkownika
 
Posty: 222
Rejestracja: 07 Maj 2008, 18:04

PostBogdan J. | 09 Kwi 2020, 23:21

Fajne, daje radę ten zestawik :-) super, że ST2K jeszcze w użyciu, mam cholerny sentyment do tej kamery :wink:
Awatar użytkownika
 
Posty: 2517
Rejestracja: 27 Lip 2005, 09:28
Miejscowość: Kraków

Postpatrix | 10 Kwi 2020, 10:57

Kolejny (prawie) gotowy obrazek z ostatnich anomalii pogodowych. Materiał zbierany praktycznie w całości przy księżycu, a samo Ha to już podczas pełni. Nie sądziłem, że cokolwiek z tego wyjdzie, a jednak dało jakoś radę.

Redcat,ST2000XM-HaLRGB w sumie uzbierałem 6.5 godz materiału
Załączniki
Redcat + ST2000XM: M101_LHaRGB.jpg
Awatar użytkownika
 
Posty: 222
Rejestracja: 07 Maj 2008, 18:04

PostDominik Woś | 10 Kwi 2020, 11:49

patrix napisał(a):Kolejny (prawie) gotowy obrazek z ostatnich anomalii pogodowych. Materiał zbierany praktycznie w całości przy księżycu, a samo Ha to już podczas pełni. Nie sądziłem, że cokolwiek z tego wyjdzie, a jednak dało jakoś radę.

Redcat,ST2000XM-HaLRGB w sumie uzbierałem 6.5 godz materiału


Ładnie wyszło jak na 6,5 godzin materiału. :wink: Skala trochę mała ale widać to co ma być widać i to dość fajnie. :D

Przy innym zdjęciu pytałeś o takie ewentualne krok po kroku obróbki to powiem Ci co można lub trzeba poprawić aby być jeszcze bardziej zadowolonym z efektów: :wink:

1. trzeba ponownie wyrównać kanały RGB - rozkładasz gotowe zdjęcie na kanały R, G i B, wskazujesz kanał G jako referencyjny i kanały R i B jako do wyrównania do zielonego;
2. Kalibrujesz kolor - referencyjny biały to będzie cała galaktyka (zakładamy, że suma gwiazd i światła z danej galaktyki jest bliska G2V) i jakiś kawałek z tła bez gwiazd (niewielki) jako "background";
3. Nakładasz zdjęcie przez kalibracją koloru jako warstwę nad zdjęciem ze skalibrowanym kolorem i jako tryb łączenia wskazujesz "Luminosity". W ten sposób przywracasz prawidłową jasność zdjęcia, gdyż to po kalibracji kolorów zazwyczaj ma ją zaburzoną;
4. Sprawdzasz na poziomach i ewentualnie je wyrównujesz dla R, G i B;
5. Zaznaczasz różdżką tło, delikatne rozszerzenie i wtopienie i nasycenie koloru dla samego tła dajesz na minus 30 lub nawet na minus 40; ewentualnie możesz też w zamian zastosować filtr Noise reduction i tylko suwak dla Color noise reduction na +30 lub nawet +40 (pozostałe wszystkie suwaki na 0);
6. Wypadało by usunąć jeszcze ze zdjęcia artefakty w posyaci pionowych kresek i jednokolorowych kropek, w tym czarnych. :wink:

Ponownie zwracam uwagę, że najprawdopodobniej stosujesz zły algorytm do wyrównywania klatek (w Pixie to kiedyś skopali ale już poprawili), który w trakcie wyrównywania stosuje lekkie wyostrzanie (algorytm "bicubic"). Powoduje to pikselizację słabszych gwiazd i artefakty wokół jaśniejszych.

Po takich zabiegach (nie chciało mi się tylko usuwać artefaktów) wyjdzie pewnie coś koło tego co poniżej:

Redcat + ST2000XM: M101_LHaRGB_.gif


Pozdrawiam,
Dominik
Pozdrawiam,
Dominik
 
Posty: 4399
Rejestracja: 26 Lip 2005, 22:05
Miejscowość: Łomianki /k Warszawy

Postpatrix | 10 Kwi 2020, 12:03

Dziękuje Dominiku za cenne uwagi, o takie coś właśnie mi chodziło :) Zauważyłem teraz, że faktycznie gwiazdki na stackach wychodzą mi wyostrzone, tylko nie wiem jeszcze, która to funkcja w APP jest za to odpowiedzialna. Będę musiał przekopać jakiś manual do tego programu.

A w między czasie wrzucam jak na razie ostatni złożony obrazek- Amelican ;) Sam pelikan był palony podczas pełni i to niestety widać. Przydałoby się dopalić jeszcze trochę materiału i pewnie tak też uczynię jak tylko księżyc odpuści.

NGC7000 -27x600
IC5070 -23x600
Składane w APP i dopieszczone w PS
Załączniki
Redcat + ST2000XM: NGC7000_IC5070.jpg
Awatar użytkownika
 
Posty: 222
Rejestracja: 07 Maj 2008, 18:04

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 86 gości

AstroChat

Wejdź na chat