m13 celestronem 150/1500

Postlagata1 | 24 Cze 2020, 21:27

Jaki czas dla m13 oraz iso by było najlepsze ?
sc 150/1500 bez redukcji ogniskowej czyli f10 światłosiła, montaż eq 3-2 z prowadzeniem w jednej osi; czy na live view mam w ogóle nie widzieć obiektu? rozumiem ustawienie na biegun oraz ustawiam ostrość maską bathinowa, ale nie wiem jakie najlepiej jej dac czasy oraz ISO - to będzie w ogóle moja druga próba na ds, poprzednio poszłem po bandzie bo chciałem mieć ds na live view i miałem po zrobieniu oraz zapisaniu się zdjęć na ISO 4000 i wyżej oraz czasach powyżej 10 sekund - ktoś doradzi ?
 
Posty: 332
Rejestracja: 28 Lut 2020, 20:04

 

Postblackdragon4 | 27 Cze 2020, 07:38

Cześć, nie jestem może jakimś doświadczonym astrofotografem, ale słucham rad tutaj kolegów i mogę ci doradzić to co mi kiedyś podpowiedzieli:) optymalnym iso dla mojego canona jest wartość 800 no może 1600, z faktu że robię foto obiektywami na razie mam możliwość regulacji przesłony przy przymkniętej do f8 już też ciężko z gwiazdami na live view więc ciężko żebyś coś widział przy f10.. mądrzy koledzy doradzili iso zostaw na 800 reguluj czasem naświetlania tak aby histogram był na 1/3 wykresu naswietlonej klatki, wtedy jest najlepszy stosunek sygnału do szumu. U Ciebie przy ogniskowej 1500 i tak ciemnym teleskopie f10 te czasy muszą być naprawdę długie, a tu Cię ogranicza montaż eq3-2 w połączeniu z ogniskowa 1500 to samobójstwo :) :mrgreen: ale próbuj
 
Posty: 177
Rejestracja: 12 Maj 2019, 10:42
Miejscowość: Pyzdry

 

PostTuvoc | 27 Cze 2020, 15:15

blackdragon4 napisał(a):Cześć, nie jestem może jakimś doświadczonym astrofotografem, ale słucham rad tutaj kolegów i mogę ci doradzić to co mi kiedyś podpowiedzieli:) optymalnym iso dla mojego canona jest wartość 800 no może 1600, z faktu że robię foto obiektywami na razie mam możliwość regulacji przesłony przy przymkniętej do f8 już też ciężko z gwiazdami na live view więc ciężko żebyś coś widział przy f10.. mądrzy koledzy doradzili iso zostaw na 800 reguluj czasem naświetlania tak aby histogram był na 1/3 wykresu naswietlonej klatki, wtedy jest najlepszy stosunek sygnału do szumu. U Ciebie przy ogniskowej 1500 i tak ciemnym teleskopie f10 te czasy muszą być naprawdę długie, a tu Cię ogranicza montaż eq3-2 w połączeniu z ogniskowa 1500 to samobójstwo :) :mrgreen: ale próbuj


A nie mówiłem? :-)
Tuvoc / Astrotuvoc / Mirek ;-)

GSO 254/1000, TS ONTC 200/1000, TS APO 65Q, NEQ6 i HEQ5, ASI 294MC Pro, Uranus-C Pro, Mars-C, EOS 800d mod., AllSky
Awatar użytkownika
 
Posty: 489
Rejestracja: 01 Kwi 2019, 22:54
Miejscowość: Kraków

Postlagata1 | 28 Cze 2020, 16:05

dzięki kolegom za rady - wiem w którym iść kierunku
 
Posty: 332
Rejestracja: 28 Lut 2020, 20:04

 

Postlagata1 | 16 Lip 2020, 04:07

Było iso 800, 30 sekund + darki i około 20 klatek, niestety brak mi programu Pixinsight.... tymczasem zamieszczam m13 pojedyncza klatke po konwersji z RAW na JPG
Załączniki
m13 celestronem 150/1500: m13.jpg
 
Posty: 332
Rejestracja: 28 Lut 2020, 20:04

 

Postblackdragon4 | 16 Lip 2020, 11:28

Cześć:) do stackowania użyj sobie darmowego deep sky stackera, pozatym pix jest darmowy i do pobrania w wersji LE.. Co do klatki do zdecydowanie nie doświetlona jest.. w jaki sposób ustawiasz ostrość??
 
Posty: 177
Rejestracja: 12 Maj 2019, 10:42
Miejscowość: Pyzdry

 

Postlagata1 | 16 Lip 2020, 14:09

prosze jasniej - pix darmowy w LE - nie rozumiem, mozna link? ostrosc na bathinowie na lcd
 
Posty: 332
Rejestracja: 28 Lut 2020, 20:04

 

Postblackdragon4 | 16 Lip 2020, 16:26

Wpisz sobie w wyszukiwarce Pixinsight LE download i na pewno znajdziesz bez problemu
 
Posty: 177
Rejestracja: 12 Maj 2019, 10:42
Miejscowość: Pyzdry

 

Postlagata1 | 16 Lip 2020, 16:54

super dziekuje koledze - da kolega link? ciagle mnie przerzuca na rejestracje i trial wersje tego programu google
 
Posty: 332
Rejestracja: 28 Lut 2020, 20:04

 

Postlagata1 | 16 Lip 2020, 17:56

m57 DSS oraz registax i ponownie m13 - w pixinsight dochodze przy obrobce do tego etapu ( fotka nr1 ) i nie wiem dlaczego potem w opcji historiogramu nie mam zadnych krzywych i wszystko znika z tego obrazu że kompletnie prawie nic nie widac - fotke tego widoku zamieszcze pozniej
Załączniki
m13 celestronem 150/1500: Zrzut ekranu (103).png
m13 celestronem 150/1500: m13 123.jpg
m13 celestronem 150/1500: m57 paint regi w1.jpg
 
Posty: 332
Rejestracja: 28 Lut 2020, 20:04

 

Postlagata1 | 20 Lip 2020, 13:09

ktos mi powie dlaczego z tiff w pixinsight po zapisie robi sie gorszy tiff i dlaczego pojedyncza klatka jest lepsza ( gdyby nie ta zielen )od fotki po stakingu i podstawowej obrobce pixinsight?

zielona m13 iso 12600 10 sekund
reszta iso 800 20x30 sekund
Załączniki
m13 celestronem 150/1500: m13 123.jpg
m13 celestronem 150/1500: slonce pixinsight.jpg
m13 celestronem 150/1500: Zrzut ekranu (103).png
 
Posty: 332
Rejestracja: 28 Lut 2020, 20:04

 

Postlagata1 | 24 Lip 2020, 22:21

pojedyncza klatka
Załączniki
m13 celestronem 150/1500: m13 1234 obroba12.jpg
 
Posty: 332
Rejestracja: 28 Lut 2020, 20:04

 

Postlagata1 | 28 Lip 2020, 19:28

Wiec to jest 20x 30 sekund iso 800 pixinsight jakies podstawowa obrobka=photoshop i zapis w tiff= windows zdjecia (zmiana wielkosci w MB ) =registax wavlety i zapis w jpg i tak to finalnie u mnie wyglada na sc 150/1500 bez redukcji ogniskowej fuji xt 20 matryca w nim apsc

mile widziane opinie co poprawic by bylo jeszcze lepiej poza oczywiscie mozliwosciami sprzetowymi
Załączniki
m13 celestronem 150/1500: Autosave001 abc final ostrzej.jpg
 
Posty: 332
Rejestracja: 28 Lut 2020, 20:04

 

PostDisitorr | 29 Lip 2020, 10:59

A co, jeśli będzie ISO 400?
 
Posty: 1
Rejestracja: 29 Lip 2020, 10:43

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Koszy89 oraz 80 gości

AstroChat

Wejdź na chat