Okulary od mikroskopów - możliwości wykorzystania w ATM

PostRalph | 28 Paź 2019, 13:39

Osoby zainteresowane tematem znajdą trochę przydatnych (mam nadzieję) informacji tutaj:

http://oldscope.pl/Okularymikr_1.pdf

Podziękowania dla Krzysztofa_P za inspirację:-)

Będę wdzięczny za wszelkie uwagi i komentarze.

Pozdrawiam - Ralph
SW 10" dob, MAK 180, SW 150/1200 achro, ATM 130/2000 achro, SW 120/600 achro, MAK 127, MAK 90, SW 90/910 achro, ATM 66/800 (PZO), okulary 6-50 mm, Barlowy. Refraktory non-achro (f od 500 do 3000). Lornetki: 20x80 TPL, 15x70 Delta StarLight.
 
Posty: 25
Rejestracja: 26 Sty 2013, 16:15
Miejscowość: Jeżewo (kuj.-pom.) i Pruszków

 

Postbolid25 | 28 Paź 2019, 13:44

Osobiście używam kilku okularów mikroskopowych Carl Zeiss Jena przy pomocy dorobionej przejściówki.
Okulary charakteryzują się polem w granicach 50 stopni za to dają bardzo dobre obrazy porównywalne z dobrym ortho czy plosslem.
ATM Columbus 20'', ATM AstroScope 14'', ATM AstroScope 9'', ATM Saturn 6'', Meade SCT 10'' mod, Intes Alter MN 56, Intes Alter M500, SW 100ED, Orion SkyScanner 4", Celestron C90,TS 25x100,SkyMaster Pro 20x80,TS 15x70, Zeiss, Nikon 10x50,Steiner 8x30
Awatar użytkownika
 
Posty: 2880
Rejestracja: 20 Paź 2006, 19:45
Miejscowość: Andrychów

 

Postkompas1951 | 28 Paź 2019, 17:02

Z okularów mikroskopowych mam 5,7,10,12 i 15x używam je z nasadką dwuoczną Łomo w refraktorze 70 X 700 o skróconym tubusie zarówno z Barlowem który jest w tej nasadce jak i bez niego. Przy okularze 5x a więc 14 razy bez Barlowa obraz jasny i bardzo dobry w miarę zwiększania powiększeń, (do 63 razy z Barlowem)
obraz staje się coraz bardziej ciemny. Ten teleskopik zrobiłem sobie dla zabawy i w sumie jestem bardzo zadowolony używam go z kątówką Amiciego do obserwacji dziennych, Słońca i Księżyca.
 
Posty: 36
Rejestracja: 04 Wrz 2018, 18:48

 

PostKrzysztof_P | 08 Lis 2019, 00:20

Ralph napisał(a):Osoby zainteresowane tematem znajdą trochę przydatnych (mam nadzieję) informacji tutaj:

http://oldscope.pl/Okularymikr_1.pdf

Podziękowania dla Krzysztofa_P za inspirację:-)

Będę wdzięczny za wszelkie uwagi i komentarze.

Pozdrawiam - Ralph


Cześć. :D

Dziękuje za Posta i link z bardzo dobrymi i szczegółowymi opisami , mi dzisiaj wpadły w rączki okularki CARL ZEISS JENA GF-PW 10x/25 WIDE FIELD , F-25mm z Polem własnym 55*, Myślę Klasa Zeissy? Parka do BINO w STANIE EKSTRA.To te ale od Kolegi a nie z eBaya.Optycznie Idealne i Wizualnie Też Bardzo Dobrze , dokładnie te co w tym linku: https://www.ebay.ch/itm/Zeiss-Eyepiece- ... 3563311738 , Co o nich sądzicie , jeszcze ich nie testowałem? Bawiłem się też wczoraj Parką okularów LEICA 10x/23 też przyzwoite szkiełka.Te Zeissy które posiadam i LEICA którymi się bawiłem wczoraj na Księżycu są z tulejkami o średnicy zewnętrznej 30mm.
Chętnie pogłębię w tym temacie swoje wiadomości , jest masa Ekstra szkiełek mikroskopowych , ale mało je znam i chętnie na te tematy poczytam.

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

PostRalph | 08 Lis 2019, 11:42

Te dwa okulary, o których pisze Krzysztof, pochodzą z mikroskopu serii JENA (JENAMED, JENAVAL, JENALUMAR itp.). To jeszcze wyrób z DDR, czyli z lat 80-tych. Mają bardzo dobrze wypłaszczone pole 53 st. i duży ER, świetnie nadają się dla osób używających okularów korekcyjnych. Nie rozbierałem, więc nie umiem powiedzieć, jaka to konstrukcja, pamiętam, że soczewka oczna jest wklęsła. Może to być jakaś pochodna Erfle, Zeiss wschodnioniemiecki miał swoje własne konstrukcje. Ciekaw jestem, jak się sprawdzi przy f/5.

Pozdrawiam Ralph
SW 10" dob, MAK 180, SW 150/1200 achro, ATM 130/2000 achro, SW 120/600 achro, MAK 127, MAK 90, SW 90/910 achro, ATM 66/800 (PZO), okulary 6-50 mm, Barlowy. Refraktory non-achro (f od 500 do 3000). Lornetki: 20x80 TPL, 15x70 Delta StarLight.
 
Posty: 25
Rejestracja: 26 Sty 2013, 16:15
Miejscowość: Jeżewo (kuj.-pom.) i Pruszków

 

PostKrzysztof_P | 08 Lis 2019, 12:11

Cześć.

Dziękuje za info , wstępnie cieszy mnie Twoje info o płaskim polu.Okulary LEICA 25mm nie były pod tym względem tak dobre jak Plossle TV 25mm , były słabsze około 10% pod względem korekcji użytecznego pola.Testowane w moim APO WO 98 FLT , F-6,3.ZEISSY Kolega zachwalał że Rewelacja , trzymał je w domu jako Perełki szereg lat.Mam taką nadzieję że tak będzie , do porównania mam swoją parkę Plossli TV 25mm.

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postanatol1 | 08 Lis 2019, 13:13

Ralph, na ten ATM 130/2000 skąd wziąłeś obiektyw. Masz jakieś zdjęcia tego refraktora?
ATM 10" F/6,6, ATM 67/800(PZO), ATM 6" F/10, ScopeTech 80 F/15, SW120/600, bino SW i kilka par okularów, SkyMaster 15x70, Optal 7x35, BPC5 8x30, BPC2 12x40, Tento 12x40, Zeiss 6x24, monokular MN2 8x30.
Awatar użytkownika
 
Posty: 996
Rejestracja: 04 Mar 2012, 16:00
Miejscowość: Krotoszyn

 

PostKrzysztof_P | 09 Lis 2019, 01:38

Cześć.

Tu są myślę też świetne szkiełka ZEISS , gdyby nie te Zeissy które posiadam od kolegi to zapewne zakupił bym bez dwóch zdań:
https://www.cloudynights.com/classified ... rtho-pair/

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

PostRalph | 12 Lis 2019, 10:30

Cześć Anatol1

sorry za późną odpowiedź, notabene off-topic :-) Obiektyw 130/2000 posiadam od roku 1986, podobno kupiony w ówczesnym RFN na targu staroci, dostałem jako rozliczenie za naprawę i konserwację starego mikroskopu Leitza. Dorobiłem tubus ze zwijanych i spawanych trzech rur alu, dorobiłem nieco rachityczny montaż typu widłowego i statyw, początkowo z rur gazowych, teraz jest to duży model Manfrotto. Obiektyw wygląda na zabytkowy, brak powłok, liczne rysy i inne drobne uszkodzenia. Cela raczej nieoryginalna, bo stalowa (!). Ogniskowa chyba trochę poniżej 2 m, być może jest to Zeiss E. Tego niestety nie wiem. To był mój pierwszy większy teleskop i wtedy, za PRL, widok czap polarnych Marsa zapierał dech w piersiach. Zdjęcia wyślę, jak wrócę do domu, wyjechałem na południe na tranzyt Merkurego.
Oczywiście jako okulary służyły tylko te mikroskopowe, innych nie było... Na szczęście przy f/15 nawet Huygensy pracują bez zarzutu.

Pozdr. Ralph
SW 10" dob, MAK 180, SW 150/1200 achro, ATM 130/2000 achro, SW 120/600 achro, MAK 127, MAK 90, SW 90/910 achro, ATM 66/800 (PZO), okulary 6-50 mm, Barlowy. Refraktory non-achro (f od 500 do 3000). Lornetki: 20x80 TPL, 15x70 Delta StarLight.
 
Posty: 25
Rejestracja: 26 Sty 2013, 16:15
Miejscowość: Jeżewo (kuj.-pom.) i Pruszków

 

PostRalph | 19 Lis 2019, 12:51

Obiecane zdjęcia... Wyciąg prymitywny (przesuwno-obrotowy) z rżawiejuściej stali, co widać, oczywiście dostosowany do okularów w standardzie 23.2 mm. Założony mikroskopowy 10xSK (czyli f 25 mm) po skróceniu muszli ocznej. Księżyc NIE mieści się w polu pomimo powiększenia zaledwie 80x, średnica tarczy ma w ognisku ok. 18 mm, a okular ma pole 16 mm.
Obrazy - mimo starego obiektywu bez powłok - wciąż bardzo dobre, na Księżycu i planetach widać więcej detali niż w MAKu 127.

Pozdrawiam Ralph.
Załączniki
Okulary od mikroskopów - możliwości wykorzystania w ATM: ATM_130_2000.jpg
SW 10" dob, MAK 180, SW 150/1200 achro, ATM 130/2000 achro, SW 120/600 achro, MAK 127, MAK 90, SW 90/910 achro, ATM 66/800 (PZO), okulary 6-50 mm, Barlowy. Refraktory non-achro (f od 500 do 3000). Lornetki: 20x80 TPL, 15x70 Delta StarLight.
 
Posty: 25
Rejestracja: 26 Sty 2013, 16:15
Miejscowość: Jeżewo (kuj.-pom.) i Pruszków

 

Postphacops | 19 Lis 2019, 15:18

Sam mam trochę okularów mikroskopowych. Jak możne je klasyfikować względem typowych 1.25. Czy są wśród nich jakieś perełki, które pozwoliły by wykluczyć z zakupów jakaś jakąś klasę. Czy Zeiss GF 6,3x i 10x można porównać jakościowo do czegoś 1,25 -tak aby nie dublować zakupów, lub co gorsza nie kupić czegoś poniżej ich możliwości. Podobnie z SK10 PZO?
Załączniki
Okulary od mikroskopów - możliwości wykorzystania w ATM: DSCF4465.JPG
 
Posty: 135
Rejestracja: 07 Maj 2015, 20:01
Miejscowość: Świebodzice

 

PostRalph | 20 Lis 2019, 10:58

Zeiss GF P 10x 18 mm można porównać do RKE lub Koeniga o f=25 mm. Źrenica wyjściowa jakieś 15 mm za soczewką oczną. Pole pozorne niestety tylko 40 st., więc przegrywa z typowym Ploesslem 1.25", który ma AFOV zwykle ponad 50 st.

PZO 10xSK - jak wyżej, tylko pole widzenia nieco mniejsze, zaledwie 36 st. (niektóre egzemplarze mają 37.5 st., bo ich diafragma ma 17 mm, a nie 16 mm). Aby skorzystać z komfortowego ER, trzeba skrócić na tokarce muszlę oczną.

PZO 12x0 - Kellner z małym ER, ale starannie skorygowany, porównywalny z budżetowymi pseudo-Ploesslami; f=20 mm, pole 16 mm, czyli ok. 44 st.; dobry kontrast, ale raczej do ciemniejszych teleskopów, przy f/6 brzegi pola są już kiepskie.

Pozostałe okulary z Twojego zdjęcia nie są w stanie konkurować z żadnym współczesnym Ploesslem lub RKE 1.25" - Zeiss 6.3 ma wąziutkie pole, reszta nie ma powłok, a PZO 15xKS to okular kompensacyjny ze sztucznie wprowadzoną aberacją chromatyczną powiększenia na poziomie 1.5%. Okulary PZO 17x0 to stare Kellnery (f=14.7 mm) z nieakceptowalnym ER i o gorszej korekcji niż PZO 12x0. Widzę też 2 stare Huygensy (PZO 15xS i ROW 10x), raczej nieprzydatne do niczego.

Pozdrawiam Ralph
SW 10" dob, MAK 180, SW 150/1200 achro, ATM 130/2000 achro, SW 120/600 achro, MAK 127, MAK 90, SW 90/910 achro, ATM 66/800 (PZO), okulary 6-50 mm, Barlowy. Refraktory non-achro (f od 500 do 3000). Lornetki: 20x80 TPL, 15x70 Delta StarLight.
 
Posty: 25
Rejestracja: 26 Sty 2013, 16:15
Miejscowość: Jeżewo (kuj.-pom.) i Pruszków

 

PostLukacz | 20 Lis 2019, 11:25

Hej
Ralph dzięki za fajny temat :) Może napisałbyś jakimi okularami mikroskopowymi warto się zainteresować ? Czy są jakieś perełki o których wspominał kolega wyżej.
"Jeżeli mogę to chętnie pomogę"
PZO 2.5x25 LTe 2
GDR 3.6x30 Sport
Awatar użytkownika
 
Posty: 1927
Rejestracja: 27 Mar 2013, 00:28
Miejscowość: ... niedaleko Podgrodzia...

PostKrzysztof_P | 20 Lis 2019, 12:20

Cześć.

Powoli nam się zrobi cały zbiór mikroskopowych przydatnych w miłośniczym Astro okularów.
Dziękujemy za Temat , bardzo dobrze że powstał i będzie kontynuowany.

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

PostRalph | 22 Lis 2019, 16:04

No są perełki, ale drogo, proszę:

https://picclick.com/Pair-Olympus-SWH10 ... 48926.html

A tu wnętrzności tego szkiełka:

https://www.olympus-lifescience.com/en/ ... y/oculars/

Takie okulary oferuje dziś każdy producent mikroskopów z "wielkiej czwórki", czyli poza Olympusem także Nikon, Zeiss i Leica Microsystems (dawny E. Leitz).
Nie wiem, jak to pracuje przy f/5, bo w teleskopach f/10 i ciemniejszych na pewno świetnie...

Mimo wszystko za te pieniądze wybrałbym raczej coś dedykowanego do astro.
Nie można zapominać o wąskim stożku światła po stronie obrazowej obiektywu mikroskopowego. Al Nagler projektował swoje okulary dla f/4, okulary Olympusa z pierwszego linku są optymalizowane do f/16. To zupełnie inne warunki, przede wszystkim pod kątem korekcji astygmatyzmu.
SW 10" dob, MAK 180, SW 150/1200 achro, ATM 130/2000 achro, SW 120/600 achro, MAK 127, MAK 90, SW 90/910 achro, ATM 66/800 (PZO), okulary 6-50 mm, Barlowy. Refraktory non-achro (f od 500 do 3000). Lornetki: 20x80 TPL, 15x70 Delta StarLight.
 
Posty: 25
Rejestracja: 26 Sty 2013, 16:15
Miejscowość: Jeżewo (kuj.-pom.) i Pruszków

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 0 gości

AstroChat

Wejdź na chat